| PM2.5浓度插值中不同空间插值方法对比 |
| |
| 引用本文： | 李杰,翟亮,桑会勇,张英,袁捷. PM2.5浓度插值中不同空间插值方法对比[J]. 测绘科学, 2016, 41(4): 50-54,101. DOI: 10.16251/j.cnki.1009-2307.2016.04.011 |
| |
| 作者姓名： | 李杰 翟亮 桑会勇 张英 袁捷 |
| |
| 作者单位： | 山东科技大学,山东青岛,266590;中国测绘科学研究院,北京,100830 |
| |
| 基金项目： | 国家基础测绘科技项目(A1408)，中国测绘科学研究院基本业务费项目(7771507) |
| |
| 摘 要： | 针对不同插值方法对于重点大气颗粒物污染源PM_(2.5)大区域内整体分布情况的插值效果和精度存在差异性的问题,该文以石家庄市赵县100个点的PM_(2.5)的数据作为样本点,利用反距离权重法、普通克里格插值法和协同克里格插值法,分别进行PM_(2.5)浓度的空间插值。利用研究区内另外20个PM_(2.5)的数据点进行插值精度的检验。研究结果表明:协同克里格插值的精度最高,但可视化效果不如其他两种方法。
|
| 关 键 词： | PM2.5 插值 反距离权重 普通克里格 协同克里格 |
Comparison of different spatial interpolation methods for PM2.5 |
| |
| LI Jie,ZHAI Liang,SANG Huiyong,ZHANG Ying,YUAN Jie. Comparison of different spatial interpolation methods for PM2.5[J]. Science of Surveying and Mapping, 2016, 41(4): 50-54,101. DOI: 10.16251/j.cnki.1009-2307.2016.04.011 |
| |
| Authors: | LI Jie ZHAI Liang SANG Huiyong ZHANG Ying YUAN Jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | PM2.5 interpolation inverse distance weighting ordinary kriging cokriging |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
