| 基于FY-4A温湿廓线的强对流过程探空检验及应用分析 |
| |
| 引用本文： | 覃皓,黄明策,农孟松,韦美闹,伍丽泉.基于FY-4A温湿廓线的强对流过程探空检验及应用分析[J].气象科技,2023,51(1):1-13. |
| |
| 作者姓名： | 覃皓 黄明策 农孟松 韦美闹 伍丽泉 |
| |
| 作者单位： | 广西壮族自治区气象台，南宁 530022;1 广西壮族自治区气象台，南宁 530022； 2 广西防城港市气象局暴雨实验室，防城港 538000;广西钦州市气象局，钦州 535000;广西壮族自治区气象灾害防御技术中心，南宁 530022 |
| |
| 基金项目： | 广西气象科研计划项目（桂气科2022QN08）、国家自然科学基金项目（41905077）、广西自然科学基金项目（2017GXNSFBA198133）、钦州科学技术项目（202014806）,广西区气象局短临临近天气预报技术创新团队专项共同资助 |
| |
| 摘 要： | 选取2019年2月至2020年2月广西区域内出现强对流天气的时段，将区内6个探空站温湿廓线资料以及ERA5数据作为基准检验，分析了FY-4A卫星温湿廓线的误差情况，结果表明：(1)无云条件下FY-4A温湿度廓线的偏差相对较小。相对于探空数据，质量控制为0和1的样本均方根误差RMSE范围在1.04～4.16℃,总体RMSE为2.61℃,850～700 hPa、600～500 hPa以及250 hPa上误差较小，RMSE均小于2℃。FY-4A与ERA5温度廓线的差异分布与探空结果相近，RMSE范围为1.01～4.15℃,总体RMSE为2.19℃,925～400 hPa以及250 hPa上RMSE均小于2℃。(2)无云条件下FY-4A湿度廓线总体RMSE为61.06%,低值区位于900～700 hPa,平均约为20.51%。在500 hPa附近误差最大，可能与干空气入侵导致垂直方向上含水量突变有关。总体而言对流层低层误差较高层小。(3)个例中重构的T-Inp图能一定程度上还原大气上下层的温湿结构特征，但对于层结稳定度以及不稳定能量的定量估计还存在一定偏差。经质量控制后的温度数据较好地反映了冷...
|
| 关 键 词： | FY-4A 温湿垂直廓线 检验分析 强对流 |
| 收稿时间： | 2021/7/5 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/11/7 0:00:00 |
Comparative Verification of Sounding Data of Strong Convective Processes Based on FY-4A Temperature and Humidity Profiles |
| |
| QIN Hao,HUANG Mingce,NONG Mengsong,WEI Meinao,WU Liquan.Comparative Verification of Sounding Data of Strong Convective Processes Based on FY-4A Temperature and Humidity Profiles[J].Meteorological Science and Technology,2023,51(1):1-13. |
| |
| Authors: | QIN Hao HUANG Mingce NONG Mengsong WEI Meinao WU Liquan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | FY 4A temperature and humidity profile comparative verification strong convective |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象科技》下载免费的PDF全文 |
