| 两种孔径网具对大洋微(小)型浮游植物调查结果的影响——以西南印度洋海域第34次大洋春季航次为例 |
| |
| 引用本文： | 郭卓然,冷天泽,陆斗定,戴鑫烽. 两种孔径网具对大洋微(小)型浮游植物调查结果的影响——以西南印度洋海域第34次大洋春季航次为例[J]. 海洋与湖沼, 2022, 53(3): 637-644 |
| |
| 作者姓名： | 郭卓然 冷天泽 陆斗定 戴鑫烽 |
| |
| 作者单位： | 自然资源部海洋生态系统动力学重点实验室 自然资源部第二海洋研究所 浙江杭州 310012 |
| |
| 基金项目： | 浙江省自然科学基金,LY19D060007号;中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目,JG2108号;国家自然科学基金,41406173号,41876139号;国家重点研发计划项目,2018YFC1406304号;国际海域资源调查与开发“十二五”课题,DY125-11-E-03号,DY125-14-E-01号。 |
| |
| 摘 要： | 浮游植物拖网是海洋浮游植物调查的重要工具,不同网具可以导致不同的调查结果。为研究两种孔径网具对大洋浮游植物调查的影响,于2015年4~5月在西南印度洋分别用筛绢孔径为20和77 μm的两种浮游生物网在多个站位进行浮游植物采样。对采集的样品进行浮游植物鉴定,分析比较了两者浮游植物的物种数、细胞丰度、物种丰富度、多样性指数、均匀度指数和优势种。结果表明,在相同采样站位,筛绢孔径为20 μm网采样品鉴定得到的平均物种数、平均细胞丰度和平均物种丰富度分别是筛绢孔径为77 μm网采样品的2.7、17和2倍,呈显著差异。但两种网采样品的平均多样性指数和平均均匀度指数都无显著差异。此外,筛绢孔径为20 μm网采样品中有9种优势种,而筛绢孔径为77 μm网采样品中有11种优势种,其中共同的优势种有6种。以上结果说明在寡营养海域使用20 μm孔径的网具可以获得更为全面的浮游植物信息。
|
| 关 键 词： | 孔径 网具 浮游植物 大洋调查 |
| 收稿时间： | 2021-12-09 |
| 修稿时间： | 2022-01-17 |
IMPACT OF PLANKTON NETS WITH DIFFERENT MESHSIZES ON OCEAN PHYTOPLANKTON SURVEY: TAKE THE 34TH SPRING CRUISE IN THE SOUTHWEST INDIA OCEAN AS AN EXAMPLE |
| |
| GUO Zhuo-Ran,LENG Tian-Ze,LU Dou-Ding,DAI Xin-Feng. IMPACT OF PLANKTON NETS WITH DIFFERENT MESHSIZES ON OCEAN PHYTOPLANKTON SURVEY: TAKE THE 34TH SPRING CRUISE IN THE SOUTHWEST INDIA OCEAN AS AN EXAMPLE[J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 2022, 53(3): 637-644 |
| |
| Authors: | GUO Zhuo-Ran LENG Tian-Ze LU Dou-Ding DAI Xin-Feng |
| |
| Affiliation: | Key Laboratory of Marine Ecosystem Dynamics, Second Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources, Hangzhou 310012, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | mesh size plankton trawl net phytoplankton ocean survey |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《海洋与湖沼》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《海洋与湖沼》下载全文 |
|
