| PANDA和BERNESE软件的PPP比较分析 |
| |
| 引用本文： | 谭争光,郭金运,宗干,张凯华.PANDA和BERNESE软件的PPP比较分析[J].全球定位系统,2013(5):60-64,89. |
| |
| 作者姓名： | 谭争光 郭金运 宗干 张凯华 |
| |
| 作者单位： | [1]山东科技大学测绘学院,山东青岛266510 [2]海岛（礁）测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室,山东青岛266510 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金（批准号：40974004和41274018）;现代工程测量国家测绘地理信息局重点实验室基金（批准号：TJES1101）;海岛（礁）测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室基金（批准号：2011A01）;山东科技大学研究生科技创新基金（批准号：YCA120313） |
| |
| 摘 要： | 分析了PANDA和BERNESE软件的精密单点定位方法及解算策略上的差异。采用IGS站BJFS站2007年年积日7～13-周的观测数据，分别利用PANDA和BERNESE软件PPP模块进行解算，求得2h松弛解和单历元解，并对解算结果进行比较分析。结果显示：在解算方案相同的情况下，PANDA的解算结果与BERNESE能很好的符合，存在毫米级的差异，表明PANDA软件具有很高的稳定性及可靠性。
|
| 关 键 词： | 精密单点定位 精度分析 PANDA BERNESE |
Comparison of PPP Between PANDA and BERNESE |
| |
| TAN Zhengguang,GUO Jinyun,＇,ZONG Gan＇,ZHANG Kaihua.Comparison of PPP Between PANDA and BERNESE[J].Gnss World of China,2013(5):60-64,89. |
| |
| Authors: | TAN Zhengguang GUO Jinyun ＇ ZONG Gan＇ ZHANG Kaihua |
| |
| Institution: | 1. College of Geomatics , Shandong University of Science and Technology, Qingdao Shandong 266510, China;2. Key Laboratory of Surveying and Mapping Technology on Island and Reef of NASMG, Qingdao Shandong 266510, China ) |
| |
| Abstract: | The difference of precise point positioning method and strategy is analyzed be- tween PANDA and BERNESE. The coordinate of BJFS is calculated by PANDA and BERNESE with a weekly date and their results of 2 hour solution and one-epoch solution are compared. The conclusion indicates that the result is well match and a difference of ram-level exists, it proves that PANDA software has a high stability and reliability. |
| |
| Keywords: | PPP precision analysis PANDA BERNESE |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
