基于目标对象检验法的四川省两种数值模式暴雨预报对比分析

根据2021年四川省31次暴雨过程预报偏差检验，选取ECMWF预报雨带明显偏西、CMA-MESO预报较好的3次个例，基于目标对象检验法对强降水落区(≥25 mm)从位置偏差、面积偏差、雨带走向和降水强度4个方面对两模式的预报偏差特征和主要原因进行对比分析。结果表明：ECMWF模式降水落区预报较实况偏西偏北，且偏西偏差距离(59.06～123.67 km)显著大于偏北偏差距离(8.23～53.59 km),而CMA-MESO模式雨带走向和位置预报与实况更为接近。两模式降水面积预报均大于实况，ECMWF模式较实况偏大7.0%～34.3%,CMA-MESO模式偏大25.2%～45.9%。两模式降水量平均值预报与实况偏差幅度为-3.5%～20.0%,但降水量极值预报较实况偏差较大，偏差幅度为50.1%～196.9%。检验分析表明，出现在副热带高压边缘，受高原涡或西南涡影响的四川暴雨过程，在ECMWF模式预报强降水落区(≥25 mm)偏西的情况下，CMA-MESO模式可以提供订正参考。