首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

中国主要金属矿产勘查程度对比
引用本文:王全明,叶天竺,王保良,李龙,方一平,李树羽. 中国主要金属矿产勘查程度对比[J]. 地质通报, 2005, 24(5): 442-447.
作者姓名:王全明  叶天竺  王保良  李龙  方一平  李树羽
作者单位:中国地质大学,中国地质调查局,中国地质调查局,中国地质调查局发展研究中心,中国地质调查局发展研究中心,辽宁省地质调查院 北京100083,中国地质调查局,北京100011,北京100011,北京100011,北京100037,北京100037,辽宁沈阳110032
基金项目:中国地质调查局《全国地质工作程度数据库》项目(200030000146)资助。
摘    要:新中国成立50多年来,已经完成了大量矿产勘查工作,同时也发现大量与国民经济发展密切相关的矿产资源。但由于自然地理因素影响,中国矿产勘查程度东、西部差异较大。东部矿产勘查程度较高但找矿难度大,西部勘查程度较低,需要大的地勘投入,提高工作程度,发现更多的矿产资源。因此,占中国一多半国土面积、矿产勘查程度较低或极低的西部地区成为目前及今后矿产勘查的主攻区域。本文主要利用20世纪全国地质工作程度数据库成果,通过对占据全国金属矿产勘查工作70%的有色金属、黑色金属和贵金属矿产勘查程度的研究,分析全国矿产勘查工作的特征和程度差异,探讨整体提高低勘查程度区的矿产勘查工作部署问题。

关 键 词:矿产勘查   程度差异   工作部署   全国
文章编号:1671-2552(2005)05-0442-06
修稿时间:2005-01-13

Comparison of the exploration levels of main metallic ore resources in China
Comparison of the exploration levels of main metallic ore resources in China[J]. Geological Bulletin of China, 2005, 24(5): 442-447.
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《地质通报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地质通报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号