|
|||||
|
|
| 不同流路时期黄河三角洲沿岸余流场的数值对比研究 | |
| 引用本文： | 薛兴华,李国胜,王海龙. 不同流路时期黄河三角洲沿岸余流场的数值对比研究[J]. 海洋通报, 2011, 30(2): 142 |
| 作者姓名： | 薛兴华 李国胜 王海龙 |
| 作者单位： | 1. 长江大学,园艺园林学院,湖北,荆州,434025 2. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京,100101 3. 广东省电力设计研究院,广东,广州,510663 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目 |
| 摘 要： | 黄河入海流路改道变迁频繁,有关不同流路时期沿岸余流场变化的认识将为理解入海泥沙输送特征的变动和沿岸泥沙动态提供重要的水动力基础,通过数值对比实验,以分处黄河三角洲北、东两岸的钓口和清水沟流路为例,对比研究了两个流路基本稳定后的初期黄河三角洲沿岸余流场结构及其流速的变化.结果表明,虽然两个不同流路时期沿岸流系的总体趋势存在一致性,但不同岸段的局部余流场结构、流速及其分布在不同季节都发生了程度不一的变化.在流场结构上,夏、冬季的差异很小,而春、秋季的差异相对较大,特别是在10m以浅的近岸海域的变化明显.高流速区分布,在钓口流路时期具有随各突出沙嘴而生的特点,清水沟流路时则是沿岸线走向、呈条带状延伸,且其分布范围更大、中心流速更高.沿岸余流流速在清水沟流路时期比钓口流路时期大很多,以清水沟口以南海域的流速增加最显著,北岸海域其次,清水沟口以北、神仙沟以南岸段的变化最小,在季节上以冬季增幅最明显.两个不同流路时期沿岸潮致余流场的总体特征也是基本一致的,分布于甜水沟沙嘴(清水沟口)南、北部的涡环结构在清水沟流路时期明显向东北方向移动,清水沟流路时期神仙沟和甜水沟等原沙嘴附近的潮致余流流速存在明显的减小. |
| 关 键 词： | 黄河三角洲沿岸 余流 入海流路 对比研究 |
A numerical comparative study on residual currents along the Yellow River Delta during two different estuary routes: a typical case of early periods of Diaokou and Qingshuigou channel |
|
| XUE Xing-Hu,LI Guo-Sheng and WANG Hai-Long. A numerical comparative study on residual currents along the Yellow River Delta during two different estuary routes: a typical case of early periods of Diaokou and Qingshuigou channel[J]. Marine Science Bulletin, 2011, 30(2): 142 | |
| Authors: | XUE Xing-Hu LI Guo-Sheng WANG Hai-Long |
| Affiliation: | XUE Xing-hua1,LI Guo-sheng2,WANG Hai-long3(1.College of Gardening and Horticultural,Yangtze University,Jingzhou 434025,China,2.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,CAS,Beijing 100101,3.Guangdong Electric Power Design Institute,Guangzhou 510663,China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | the Yellow River Delta residual currents estuary channel comparative study |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《海洋通报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《海洋通报》下载全文 | |