| 中纬度造山带地区的长期化学风化——中亚和北美的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 孙晨,朱秉启.中纬度造山带地区的长期化学风化——中亚和北美的对比研究[J].地质学报,2024,98(6):1880-1892. |
| |
| 作者姓名： | 孙晨 朱秉启 |
| |
| 作者单位： | 1） 中国科学院地理科学与资源研究所，陆地水循环及地表过程重点实验室，北京，100101；2） 中国科学院大学，北京，100049 |
| |
| 基金项目： | 本文为国家自然科学基金重点项目（编号41930640）、第三次新疆综合科学考察项目（编号2021XJKK0803）和第二次青藏高原综合科学考察研究项目（编号2019QZKK1003）联合资助的成果 |
| |
| 摘 要： | 长期化学风化速率（LCWR）和化学风化剥蚀率（CDF）是表征区域化学风化程度和揭示地貌和气候系统演变的重要依据。全球尺度上，中纬度地区的长期化学风化研究远比低纬地区争议更多，原因之一是其风化机制在理论认识上仍存在不确定性，特别是造山带地区的长期化学风化与物理侵蚀、构造、气候之间的关系等。本文利用地球化学质量平衡方法，针对北半球中纬度典型造山带（中亚黑河流域和北美内华达山脉）开展了相关数据和资料的系统整理与再分析，估算了黑河流域的LCWR值和物理侵蚀速率（E）值并与内华达山脉进行了对比研究。分析结果表明，黑河流域、内华达山脉的LCWR分别为17. 4~895 t/km2/a、1~173 t/km2/a，CDF分别为0. 17~0. 81、0. 02~0. 61，LCWR与E均显著正相关，与海拔高度、年均温度、年均降水量等仅局部相关。研究区的长期化学风化主要表现为“供应受限型”风化，但黑河流域局部地区已处于“供应受限”与“动力学受限”过渡的风化阶段。结合回归分析结果和已有成果的综合分析，中纬度造山带地区的长期化学风化速率受到地质、气候等因素的协同影响，但主控因素为地质因素，而化学风化剥蚀率则主要受控于其他因素。
|
| 关 键 词： | 长期化学风化速率 化学风化剥蚀率 物理侵蚀速率 地球化学质量平衡方法 中纬度造山带 |
| 收稿时间： | 2022/8/3 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/11/30 0:00:00 |
Long- term chemical weathering in mid- latitude orogenic belt: A comparative study of Central Asia and North America |
| |
| SUN Chen,ZHU Bingqi.Long- term chemical weathering in mid- latitude orogenic belt: A comparative study of Central Asia and North America[J].Acta Geologica Sinica,2024,98(6):1880-1892. |
| |
| Authors: | SUN Chen ZHU Bingqi |
| |
| Institution: | 1) Key Laboratory of Water Cycle and Related Land Surface Processes, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China;2) University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | long- term chemical weathering rate chemical depletion fraction physical erosion rate geochemical mass balance method mid- latitude orogenic belt |
|
| 点击此处可从《地质学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《地质学报》下载免费的PDF全文 |
