| 饱和粘性土地基振击锤击碎石桩加固处理效果的应用对比 |
| |
| 引用本文： | 李满洲. 饱和粘性土地基振击锤击碎石桩加固处理效果的应用对比[J]. 水文地质工程地质, 2007, 34(2): 125-128 |
| |
| 作者姓名： | 李满洲 |
| |
| 作者单位： | 河南省地质环境监测院,郑州,450006 |
| |
| 摘 要： | 本文针对饱和粘性土地基,分别采用振击、锤击两种技术方法、工艺对其进行加固处理。结果表明:在相同布桩方案和用料条件下,振动(φ550)沉管桩较锤击(φ377)沉管桩加固效果更好。同原天然地基土相比,二者处理后的复合地基承载力和变形模量提高幅度分别为94.0%5、2.9%和65.0%、21.5%。主要因为前者有利于地基土颗粒之间的剪切与重组及其土的三维结构改变,有利于桩间土排水固结和挤密作用的发挥,且置换因素亦有较大作用;而后者不利于地基土颗粒之间的剪切与重组及其土的三维结构改变,虽然成桩密度较大,但该致密桩体却不利于超孔隙水压力的消散与桩间土排水固结作用的发挥,且由于所成桩径较小,桩体置换作用和径向挤密作用相对均较弱。
|
| 关 键 词： | 振击锤击碎石桩 施工方法和工艺 处理效果对比分析 饱和粘性土地基 |
| 文章编号： | 1000-3665（2007）02-0125-04 |
| 收稿时间： | 2006-04-17 |
| 修稿时间： | 2006-09-21 |
The influences of the vibration-crushed and hammering gravel piles on the saturated cohesive soil and sunken pipe diameters on the processing effects |
| |
| LI Man-zhou. The influences of the vibration-crushed and hammering gravel piles on the saturated cohesive soil and sunken pipe diameters on the processing effects[J]. Hydrogeology and Engineering Geology, 2007, 34(2): 125-128 |
| |
| Authors: | LI Man-zhou |
| |
| Affiliation: | Henan Institute of Gem Environment Monitoring, Zhengzhou 450006, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | vibration-crush hammering gravel piles reinforcement effect comparison analysis saturated cohesive soil foundation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
