| 洋山深水港海域水质变化趋势分析及富营养化评价 |
| |
| 引用本文： | 边佳胤,袁林,王琼,姜佳枚,李娟英,庄骅,薛俊增,吴惠仙.洋山深水港海域水质变化趋势分析及富营养化评价[J].海洋通报,2013,32(1):107-112. |
| |
| 作者姓名： | 边佳胤 袁林 王琼 姜佳枚 李娟英 庄骅 薛俊增 吴惠仙 |
| |
| 作者单位： | 上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306;洋山同盛港口建设有限公司, 上海 201308;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306;上海海洋大学水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306 |
| |
| 基金项目： | 上海市科委海洋科技临港专项（10dz1210900）；上海市教委科研创新项目（10YZ125）；上海市教委重点学科建设项目（J50701） |
| |
| 摘 要： | 为阐明港口建设及外来船舶增加对洋山深水港海域水环境特征的影响,系统分析了2010年洋山深水港大洋山、小洋山海域两个监测点水环境因子的周年变化,采用单因子标准指数评价法、多参数水质综合评价法、营养状态质量指数法、富营养指数法和有机污染评价指数法分别对其水质现状进行了评价,同时分析了各站点Si∶N∶P比和潜在性富营养化程度。富营养化状态质量指数(NQ)I值在1.95～3.72范围内,平均值为2.67,属中营养型;营养指数(E)I值在8.63～72.05之间,平均值为34.01,属富营养型;有机污染指数(A)值在1.89～4.10之间,平均值为2.91,属轻度污染;潜在性富营养化评价结果显示,洋山深水港海域全年无机氮(DIN)、活性磷酸盐(PO43--P)及活性硅酸盐(SiO32--S)i的平均浓度分别为40.71μmol/L、1.94μmol/L、37.86μmol/L,Si∶N、Si∶P和N∶P的比值分别为0.94、21.76和23.30,其中PO43--P含量相对不足,为潜在限制性因子。因此,综合考虑海水评价要素,采用多种方法对调查海域进行评价,将更为科学。
|
| 关 键 词： | 洋山深水港 有机污染 营养盐 水质评价 |
| 修稿时间： | 9/3/2012 12:00:00 AM |
Analysis on variation trend of seawater quality and assessment of eutrophication at yangshan deep-water port |
| |
| BIAN Jia-yin,YUAN Lin,WANG Qiong,JIANG Jia-mei,LI Juan-ying,ZHUANG Hua,XUE Jun-zeng,WU Hui-xian.Analysis on variation trend of seawater quality and assessment of eutrophication at yangshan deep-water port[J].Marine Science Bulletin,2013,32(1):107-112. |
| |
| Authors: | BIAN Jia-yin YUAN Lin WANG Qiong JIANG Jia-mei LI Juan-ying ZHUANG Hua XUE Jun-zeng WU Hui-xian |
| |
| Institution: | 1(1.Ministry of Education Key Laboratory of Exploration and Utilization of Aquatic Resource,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China;2.Yangshan Tongsheng Port Construction Co.Ltd.,Shanghai 201308,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《海洋通报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《海洋通报》下载免费的PDF全文 |
|
