| 地震预警中两种利用卓越周期估算震级方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 宋晋东,李山有.地震预警中两种利用卓越周期估算震级方法的比较[J].地震工程与工程振动,2012,32(6):174-181. |
| |
| 作者姓名： | 宋晋东 李山有 |
| |
| 作者单位： | 中国地震局工程力学研究所,中国地震局地震工程与工程振动重点实验室,黑龙江哈尔滨150080 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划项目(2009BAK55B01):中国地震局工程力学研究所中央级公益性科研院所基本科研业务专项项目，国家自然科学基金青年科学基金项目，地震行业科研专项项目 |
| |
| 摘 要： | 利用地震P波初始信息快速估算震级是地震预警系统中的重要部分之一,文中详细介绍了地震预警研究中常用的两种卓越周期估算震级方法:τpmax方法和τc方法。为了评估这两种方法哪一种震级估算精度更高,文中通过设置不同的估算震级时间窗以及不同的滤波频带,利用震级范围4.1～7.9的22次地震的强震观测记录对这两种方法进行了比较分析。比较的结果表明:本文计算得到的τpmax值和τc值与震级之间均存在线性比例关系,与前人的研究结果一致;在相同的0.075～3 Hz带通滤波条件下,利用P波触发后3 s地震记录计算的τc值可获得最优的震级估计结果,τc与震级的相关系数为0.78,标准差为0.16。仅经过0.075 Hz高通滤波得到的τpmax值与震级的线性相关度比0.075～3Hz带通滤波得到的τpmax值与震级的线性相关度低,而是否经过低通滤波对τc值与震级的线性比例关系没有影响。建议在地震预警系统中优先采用3 sτc方法作为震级估算方法。
|
| 关 键 词： | 地震预警 卓越周期 震级 滤波 |
A comparison between two magnitude estimating methods using predominant period in earthquake early warning |
| |
| SONG Jindong
,
LI Shanyou.A comparison between two magnitude estimating methods using predominant period in earthquake early warning[J].Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2012,32(6):174-181. |
| |
| Authors: | SONG Jindong LI Shanyou |
| |
| Institution: | (Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration,Harbin 150080,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
