| 基于ECMWF和华东区域中尺度模式的暴雨预报特征研究 |
| |
| 引用本文： | 曲巧娜,盛春岩,范苏丹,荣艳敏,夏凡. 基于ECMWF和华东区域中尺度模式的暴雨预报特征研究[J]. 气象科学, 2023, 43(2): 196-206 |
| |
| 作者姓名： | 曲巧娜 盛春岩 范苏丹 荣艳敏 夏凡 |
| |
| 作者单位： | 山东省气象防灾减灾重点实验室, 济南 250031;山东省气象科学研究所, 济南 250031 |
| |
| 基金项目： | 山东省自然科学基金资助项目（ZR2020MD055）；山东省气象局面上项目（2020sdqxm07） |
| |
| 摘 要： | 为探讨ECMWF、华东区域中尺度模式(简称为CMA-SH9模式)多个时效对夏季(2019年6—8月)暴雨预报特征,采用目标对象检验方法对不同类型影响系统下模式预报的强降水落区面积、位置、形状等进行评价,并对预报难度较大的受西风槽和西太平洋副热带高压(以下简称副高)边缘切变线影响的高空要素场及环流形势场进行了研究。结果表明:ECMWF和CMA-SH9模式对夏季暴雨预报偏小3个量级次数最多,CMA-SH9模式各时效对暴雨及以上降水预报的准确率大多高于ECMWF;ECMWF和CMA-SH9模式对热带气旋与中纬度系统相互作用的暴雨预报最好,其次是冷涡影响,预报较差的是受西风槽及副高边缘切变线影响的暴雨过程;西风槽及副高边缘切变线影响时ECMWF的位势高度场预报略好于CMA-SH9模式,温度的预报500 hPa以上CMA-SH9模式略好于ECMWF,500 hPa以下二者相差不大,相对湿度的预报CMA-SH9模式误差小于ECMWF,且CMA-SH9模式850 hPa的36 h和60 h时效预报误差最小;受西风槽及副高边缘切变线影响的一次暴雨过程中,相对湿度90%及以上落区的预报ECMWF与实况10 mm·h^(-1)降水落区几乎无交集,CMA-SH9模式的预报包含了10 mm降水落区。
|
| 关 键 词： | 目标对象 数值模式 暴雨预报 高空要素检验 相对湿度90%及以上 |
| 收稿时间： | 2021-03-11 |
| 修稿时间： | 2021-07-05 |
Study on characteristics of rainstorm prediction by ECMWF and CMA-SH9 |
| |
| QU Qiaon,SHENG Chunyan,FAN Sudan,RONG Yanmin,XIA Fan. Study on characteristics of rainstorm prediction by ECMWF and CMA-SH9[J]. Journal of the Meteorological Sciences, 2023, 43(2): 196-206 |
| |
| Authors: | QU Qiaon SHENG Chunyan FAN Sudan RONG Yanmin XIA Fan |
| |
| Affiliation: | Key Laboratory for Meteorological Disaster Prevention and Mitigation of Shandong, Jinan 250031, China;Shandong Meteorological Institute, Jinan 250031, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | object numerical model rainstorm forecast high altitude factor verification relative humidity above 90% |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象科学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《气象科学》下载全文 |
|
