|
|||||
|
|
| Q矢量和湿Q矢量在暴雨诊断中的应用比较 | |
| 引用本文： | 赵桂香,程麟生,李新生.Q矢量和湿Q矢量在暴雨诊断中的应用比较[J].气象,2006,32(6):25-30. |
| 作者姓名： | 赵桂香 程麟生 李新生 |
| 作者单位： | 1. 山西省气象台,太原,030006;兰州大学大气科学学院 2. 兰州大学大气科学学院 3. 山西省晋中市气象局 |
| 摘 要： | 利用常规探空和地面实测资料，以发生在2001年7月26—27日山西省晋中市的一次区域性暴雨为例，对准地转Q矢量和非地转湿Q矢量在暴雨诊断中的应用进行了定量对比分析，结果表明：（1）Q矢量对暴雨的预报有一定的指示作用，降水前期700hPa诊断效果最好，但在暴雨的强度和落区上存在明显偏差。而湿Q矢量在各层对暴雨均表现出良好的诊断特性，其散度辐合区与暴雨区有较好的对应关系，其强锋生出现6小时后开始产生强降水，且暴雨区与强锋生中心基本吻合，700hPa表现尤为突出。（2）Q矢量锋生函数分布表现出典型的准地转特征，而湿Q矢量锋生函数分布则具有明显的中尺度特征，因此，Q矢量适宜于研究与天气尺度系统相关的大气运动，而湿Q矢量更适宜于研究天气尺度系统激发的次级环流。湿Q矢量较准地转Q矢量更能反映出暴雨的落区和暴雨的中尺度特性，在反映暴雨的强度上也更具优越性。 |
| 关 键 词： | Q矢量 锋生函数 暴雨 定量比较 |
| 收稿时间： | 09 19 2005 12:00AM |
| 修稿时间： | 2005-09-192005-12-06 |
Comparison and Application of Q- vector and Wet-Q-vector to Diagnosis of Storm Rain |
|
| Zhao Guixiang,Cheng Linsheng,Li Xinsheng.Comparison and Application of Q- vector and Wet-Q-vector to Diagnosis of Storm Rain[J].Meteorological Monthly,2006,32(6):25-30. | |
| Authors: | Zhao Guixiang Cheng Linsheng Li Xinsheng |
| Institution: | 1. Shanxi Meteorological Observatory, Taiyuan 030006; 2. Atmospheric Science College of Lanzhou University; 3. Jinzhong Meteorological Office, Shanxi Province |
| Abstract: | |
| Keywords: | Q-vector frontogenesis function storm rain quantitative comparison |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《气象》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《气象》下载免费的PDF全文 | |