摘 要: | 利用浙江省中尺度自动站的温度资料,引入已广泛应用于测绘、地球物理、地图绘制等领域的Multiquadric插值法,并与目前气象领域内采用较多的Cressman方法进行比较,分析两者在不同站点分布和数量下对实况场的逼近程度,并对Multiquadric中的自由设定参数进行讨论。结果表明,总体而言,Multiquadric方法的均方根误差小于Cressman方法。当站点数为100时,两者差异达0.3℃;当站点数1000时,Multiquadric方法相对Cressman的改进已经1%,两者差异非常小。在站点数较少或是站点间隔较大的情况下,Cressman方法较易产生虚假中心,而Multiquadric方法则更加接近实况。Multiquadric平滑参数λ可以被认为是一种低通滤波器,它将高频波滤去,留下较大尺度的系统,同时冷暖空气温度中心的强度随着平滑强度的增加也逐渐减弱。Multiquadric参数c存在一个上限值,当c大于或小于该值时,客观分析结果表现出不同的敏感度。
|