| ECMWF、日本高分辨率模式降水预报能力的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 张宏芳,潘留杰,杨新. ECMWF、日本高分辨率模式降水预报能力的对比分析[J]. 气象, 2014, 40(4): 424-432 |
| |
| 作者姓名： | 张宏芳 潘留杰 杨新 |
| |
| 作者单位： | 1 陕西省气象服务中心，西安 710014;2 陕西省气象台，西安 710014;1 陕西省气象服务中心，西安 710014 |
| |
| 基金项目： | 中国气象局预报员专项(CMAYBY2014 070)、陕西省气象局科技创新基金（2013M 37）和陕西省气象局预报员专项（2013Y 9）共同资助 |
| |
| 摘 要： | 利用2012年4月1日至2013年3月31日ECMWF、日本高分辨率模式降水预报资料,全国2419个台站逐6 h降水量观测、CMORPH(NOAA Climate Prediction Center Morphing Method)卫星与全国3万余个自动站逐小时降水融合资料,基于列联表预报评分、泰勒图等统计方法,客观对比分析ECMWF、日本高分辨率模式对中国逐6、12和24 h分段降水的预报能力,主要结论如下:(1)整体来说,ECMWF对降水的预报优于日本模式,日本模式预报离散度偏大,而ECMWF预报相对平稳,与观测更加一致;(2)两个模式晴雨预报中降水发生频率较实际偏高,暴雨预报频率较实际偏低,随着分段间隔的增加,这一情况有所改善;(3)ECMWF模式6 h分段降水晴雨预报评分低于日本模式,暴雨预报评分整体高于日本模式,12和24 h分段ECMWF模式晴雨、暴雨预报评分一致高于日本模式;(4)通过调整阈值改变预报偏差能够在一定程度上提高预报技巧;(5)就空间分布来看,模式在东南地区Bias、CSI技巧评分整体优于西北地区。
|
| 关 键 词： | 高分辨率模式 降水预报 泰勒图 |
| 收稿时间： | 2013-01-30 |
| 修稿时间： | 2013-12-02 |
Comparative Analysis of Precipitation Forecasting Capabilities of ECMWF and Japan High Resolution Models |
| |
| ZHANG Hongfang,PAN Liujie and YANG Xin. Comparative Analysis of Precipitation Forecasting Capabilities of ECMWF and Japan High Resolution Models[J]. Meteorological Monthly, 2014, 40(4): 424-432 |
| |
| Authors: | ZHANG Hongfang PAN Liujie YANG Xin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | high resolution model precipitation forecast Taylor diagram |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《气象》下载全文 |
|
