首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

新疆黑尖山Fe-Cu (-Au)矿床氢氧同位素特征及其地质意义
引用本文:赵联党,陈华勇,张莉,张增杰,李登峰,张维峰,陆万俭,杨骏,闫学录.新疆黑尖山Fe-Cu (-Au)矿床氢氧同位素特征及其地质意义[J].矿床地质,2017,36(1):38-56.
作者姓名:赵联党  陈华勇  张莉  张增杰  李登峰  张维峰  陆万俭  杨骏  闫学录
作者单位:中国科学院矿物学与成矿学重点实验室, 广东 广州 510640;中国科学院大学,北京 100049,中国科学院矿物学与成矿学重点实验室, 广东 广州 510640,中国科学院矿物学与成矿学重点实验室, 广东 广州 510640,中国地质科学院矿产资源研究所 国土资源部成矿作用与资源评价重点开发实验室, 北京 100037,中国科学院矿物学与成矿学重点实验室, 广东 广州 510640;中国科学院大学,北京 100049,中国科学院矿物学与成矿学重点实验室, 广东 广州 510640;中国科学院大学,北京 100049,中国科学院矿物学与成矿学重点实验室, 广东 广州 510640;中国科学院大学,北京 100049,新疆地质矿产开发局第一地质大队, 新疆 昌吉 831100,新疆地质矿产开发局第一地质大队, 新疆 昌吉 831100
基金项目:本文得到国家重点基础研究发展计划973项目(编号:2014CB440802、2014CB448000)、中国科学院创新交叉团队合作项目(编号:Y433131A07)和新疆重大基础研究项目(编号:201330121)联合资助
摘    要:黑尖山Fe-Cu(-Au)矿床位于新疆东天山阿齐山-雅满苏岛弧带。黑尖山矿体赋存于上石炭统马头滩组火山岩和火山碎屑岩中。根据脉体穿切关系和矿物共生组合类型,可将黑尖山的矿物生成顺序划分为7个阶段,分别为铬铁矿阶段(Ⅰ)、绿帘石蚀变阶段(Ⅱ)、磁铁矿阶段(Ⅲ)、黄铁矿阶段(Ⅳ)、铜(金)阶段(Ⅴ)、后期脉阶段(Ⅵ)和表生蚀变阶段(Ⅶ)。阶段Ⅰ以在磁铁矿的核部出现铬铁矿为特征;阶段Ⅱ主要为绿帘石化;阶段Ⅲ为Fe矿化,以磁铁矿与角闪石共生为主,伴有少量钾长石化;阶段Ⅳ以石英-黄铁矿-磁黄铁矿±黄铜矿为共生矿物组合;阶段Ⅴ为Cu(-Au)矿化,以石英-黄铜矿-赤铁矿和黄铜矿-银金矿-绿泥石脉为特征;阶段Ⅵ主要为后期的热液脉体;阶段Ⅶ主要出现一些铜的表生矿物。磁铁矿阶段(Ⅲ)和铜(金)阶段(Ⅴ)分别为黑尖山的Fe和Cu(-Au)矿化阶段。H、O同位素研究结果显示:黑尖山在Fe矿化之前,大量晚石炭世海水与黑尖山矿区围岩在基性岩浆所产生的区域热作用下发生反应,形成大面积的绿帘石蚀变(阶段Ⅱ:δ18Ofluid=6.3‰~7.8‰,δDfluid=-12.3‰~-7.3‰);Fe矿化主要受高温(约590℃)的岩浆热液控制(阶段Ⅲ磁铁矿、石英和阳起石的δ~(18)Ofluid分别为8.8‰,9.5‰~9.7‰和8.9‰~9.3‰;阳起石的δD_(fluid)=-102.5‰~-87.6‰),并受其他因素(围岩及围岩中残留海水和有机质)的影响;外来的低温盆地卤水可能是形成硫化物和Cu(-Au)矿化的主要控制因素;后期大气降水的加入与大量后期热液脉体的形成相关(阶段Ⅵ:δ18Ofluid=1.4‰~3.5‰;δD_(fluid)=-76.1‰~-57.2‰)。黑尖山Fe-Cu(-Au)矿床在蚀变、矿化共生组合和成矿流体来源等方面与安第斯中生代IOCG型矿床相似,且黑尖山矿床Fe和Cu(-Au)矿化阶段成矿流体的显著不同可能是东天山阿齐山-雅满苏岛弧带其他Fe-Cu矿床的普遍特征,从而区别于典型矽卡岩型和海相火山岩型矿床。

关 键 词:地球化学  成矿期次  同位素地球化学  阿齐山-雅满苏岛弧带  IOCG矿床  新疆
收稿时间:2015/12/5 0:00:00
修稿时间:2016/12/30 0:00:00

H-O isotope characteristics and geological significance of Heijianshan Fe-Cu (-Au) deposit in Eastern Tianshan, Xinjiang
ZHAO LianDang,CHEN HuaYong,ZHANG Li,ZHANG ZengJie,LI DengFeng,ZHANG WeiFeng,LU WanJian,YANG JunTao and YAN XueLu.H-O isotope characteristics and geological significance of Heijianshan Fe-Cu (-Au) deposit in Eastern Tianshan, Xinjiang[J].Mineral Deposits,2017,36(1):38-56.
Authors:ZHAO LianDang  CHEN HuaYong  ZHANG Li  ZHANG ZengJie  LI DengFeng  ZHANG WeiFeng  LU WanJian  YANG JunTao and YAN XueLu
Institution:Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China;Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China,Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China,Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China,MRL Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment, Institute of Mineral Resource, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China,Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China;Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China,Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China;Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China,Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China;Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China,No. 1 Geological Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration, Changji 831100, Xinjiang, China and No. 1 Geological Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration, Changji 831100, Xinjiang, China
Abstract:
Keywords:geochemistry  paragenesis  isotope geochemistry  Aqishan-Yamansu island arc belt  IOCG deposit  Xinjiang
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《矿床地质》浏览原始摘要信息
点击此处可从《矿床地质》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号