| 钦-杭带南段坡仔营斑岩型钼矿中黄铁矿微组构及其标型意义 |
| |
| 引用本文： | 安燕飞,李兴远,王语,朱启宽,刘丙祥,张文媛,郑刘根,Nenzhelele JDN.钦-杭带南段坡仔营斑岩型钼矿中黄铁矿微组构及其标型意义[J].岩石学报,2017,33(3):729-738. |
| |
| 作者姓名： | 安燕飞 李兴远 王语 朱启宽 刘丙祥 张文媛 郑刘根 Nenzhelele JDN |
| |
| 作者单位： | 安徽大学资源与环境工程学院, 合肥 230601;广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室, 广州 510275,广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室, 广州 510275;中山大学地球科学与地质工程学院, 广州 510275,广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室, 广州 510275;中山大学地球科学与地质工程学院, 广州 510275,安徽大学资源与环境工程学院, 合肥 230601,安徽大学资源与环境工程学院, 合肥 230601,安徽大学资源与环境工程学院, 合肥 230601,安徽大学资源与环境工程学院, 合肥 230601,安徽大学资源与环境工程学院, 合肥 230601 |
| |
| 基金项目： | 本文受国家自然科学基金项目（41602173）、国家重点研发计划重点专项（2016YFC0600506）、中国地质调查局矿产远景调查专项（12120113067600）和安徽大学博士科研启动基金（J10113190091）联合资助. |
| |
| 摘 要： | 坡仔营钼矿是钦-杭成矿带南段最重要斑岩型矿床之一。该矿床发育典型"中心式面型蚀变"和A、B和D三种类型矿化脉。为了加深对其成矿过程的认识,本研究选取不同矿脉中黄铁矿,通过扫描电镜（SEM）、X射线粉晶衍射（XRD）和激光拉曼光谱（Raman）,研究其微组构标型特征,以期反演成矿过程的热力学及动力学信息。SEM结果显示,A脉内黄铁矿较少,呈100~200μm半自形-他形,籽晶呈扁平乳滴状;B脉黄铁矿强烈发育,呈500~1000μm自形-半自形,籽晶呈近椭圆形层状;D脉内黄铁矿呈立方体产出,粒度10~20mm左右,三组相互垂直晶纹发育,籽晶棱角状线形展布。A脉→B脉→D脉中黄铁矿粒度逐渐变大,籽晶更加规则,指示成矿早期至晚期,黄铁矿结晶速度逐渐变缓,成生环境趋于稳定。XRD结果展示,各样品谱线均发育着多组黄铁矿特征峰,但其强峰发育存在差异。A脉最强峰为28.5°,次强峰37.1°;B脉和D脉相应峰位分别为37.1°、33.1°和33.1°、56.3°。衍射峰型特征表明,A脉样品晶形应以（1 1 1）面组成的正八面体单形为主,其次为（2 1 0）晶面组成的五角十二面体,其成生温度应大于300度;B脉样品应以（2 1 0）组成的五角十二面体单形为主,其次为（1 0 0）晶面组成的立方体单形,形成温度应介于200~300℃之间或略大;D脉样品主要以（1 0 0）晶面组成的立方体为主,其形成温度应小于200℃。Raman光谱揭示,A脉样品的νEg=348.0~350.7cm-1、νAg=385.2~386.5cm-1、νTg=441.9~422.8cm-1,与之相比,B脉和D脉的对应值分别向低频偏移2~6cm-1和5~14cm-1;A脉样品的散射强度IEg=388.8~745.5、IAg=1532.8~2071.8、ITg=238.9~254.4,而B及D脉样品的散射强度依次明显增强。自A脉→B脉→D脉,拉曼位移向低频偏移,散射强度依次增强,指示三者的成生压力依次降低。本研究认为,坡仔营斑岩型钼矿的成生早期为一个高温、高压岩浆热液活动为主阶段,随着成矿温度、压力的降低,成矿系统氧逸度逐渐降低,硫及金属元素逐步转变为金属硫化物形式而成矿。
|
| 关 键 词： | 黄铁矿 扫描电镜 X射线粉晶衍射 拉曼光谱 斑岩型钼矿 钦杭结合带 |
| 收稿时间： | 2016/1/3 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2016/8/31 0:00:00 |
The microfabrics and significance of pyrite from the Pozaiying porphyry molybdenum deposits in southern section of Qinzhou-Hangzhou belt |
| |
| AN YanFei,LI XingYuan,WANG Yu,ZHU QiKuan,LIU BingXiang,ZHANG WenYuan,ZHENG LiuGen and Nenzhelele JDN.The microfabrics and significance of pyrite from the Pozaiying porphyry molybdenum deposits in southern section of Qinzhou-Hangzhou belt[J].Acta Petrologica Sinica,2017,33(3):729-738. |
| |
| Authors: | AN YanFei LI XingYuan WANG Yu ZHU QiKuan LIU BingXiang ZHANG WenYuan ZHENG LiuGen and Nenzhelele JDN |
| |
| Institution: | School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China;Key Lab. of Geological Process and Mineral Resource Survey of Guangdong Province, Guangzhou 510275, China,Key Lab. of Geological Process and Mineral Resource Survey of Guangdong Province, Guangzhou 510275, China;School of Earth Sciences and Geological Engineering, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China,Key Lab. of Geological Process and Mineral Resource Survey of Guangdong Province, Guangzhou 510275, China;School of Earth Sciences and Geological Engineering, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China,School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China,School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China,School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China,School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China and School of Resources and Environmental Engineering, Anhui University, Hefei 230601, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Pyrite SEM XRD Raman Porphyry molybdenum deposits Qinzhou-Hangzhou Belt |
|
| 点击此处可从《岩石学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《岩石学报》下载免费的PDF全文 |
|
