论中国在WTO框架下应对非市场经济的策略

针对“非市场经济”问题,分析了其国际法依据,提出在WTO框架下中国政府应采取积极应对的有效策略。如何在非市场经济地位的问题上趋利避害,利用世界贸易组织规则和争端解决机制争取市场经济待遇,是我国应对国外强烈的反倾销攻势的关键性问题。     

论中国在WTO框架下应对非市场经济的策略

针对“非市场经济”问题，分析了其国际法依据，提出在WTO框架下中国政府应采取积极应对的有效策略。如何在非市场经济地位的问题上趋利避害．利用世界贸易组织规则和争端解决机制争取市场经济待遇，是我国应对国外强烈的反倾销攻势的关键性问题。     

中国渔业产业直面国际反倾销的战略研究

美国和欧盟等西方发达国家经常利用各种贸易壁垒抑制和打击发展中国家,自2001年世界经济受“9·11”事件影响而放缓以来,中国已经连续四年成为反倾销调查最多的国家。近期,中国的水产品在出口贸易上遭受国际反倾销调查较为突出,使中国的渔业产业蒙受了重大的损失。文章从中国渔业产业应对反倾销的近况入手进行分析,探讨防范国际反倾销的相应对策,以期获得一些有益的启示。     

贸易保护如何改变中国光伏出口目的国格局?

以欧美对中国光伏反倾销、反补贴（“双反”）事件为例,使用网络分析研究2009—2015年世界光伏贸易格局,以Logit模型探讨2009—2011年和2011—2013年中国210个地级市与175个目的国的光伏贸易演变。结果表明,“双反”后中国与欧美贸易量急剧下降,与非“双反”国家贸易量有所提升,主要目的国从德国、荷兰、意大利和美国转向日本、韩国、印度和新加坡。政策激励促进光伏出口,且“双反”后政策效力增强。出口关联显著提升正常贸易环境下出口增长,“双反”后则为负向作用。加工贸易比重高的区域受到贸易保护冲击更为严重。市场多元化不能缓冲“双反”冲击,目的国中心性高有利于建立稳健贸易联系。政策激励在光伏贸易中作用突出,减少直接补贴,增加创新奖励是政策优化方向。     

什么是“市场经济地位”

市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。反倾销案发起国如果认定被调查商品的出口国为“市场经济”国家，那么在进行反倾销调查时，就必须根据该产品在生产国的实际成本和价格来计算其正常价格；如果认定被调查商品的出口国为“非市场经济”国家，将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家(即替代国)的成本数据来计算所谓的正常价值，并进而确定倾销幅度，而不使用出口国的原始数据。如20世纪90年代，欧盟对中国的彩电反倾销，