津巴布韦加快实施新的本土化经济振兴法

津巴布韦政府近日向实施本土经济计划又迈进一步。该国即将宣布成立一个新部门,以监督本土化经济振兴法（1ndigenisation and Economic Empowerment Act）的快速实施,同时表示欢迎跨国公司与该国矿业部门组成合资企业。     

开拓国际工程建设市场方面的经验

随着全球经济一体化趋势的进一步发展，21世纪的全球商务活动和经济活动必然随着生产分工的逐步细分而逐步淡化国家的概念。国家与国家之间的经济关系表现为一种相互依赖但又有其独立性的特点。世界级的跨国公司通过其在各个国家的分公司或分支组织，对这种商务活动依据其本身的利益，依据市场进行宏观的组织管理。     

跨国公司地区总部职能与亚洲地区总部的区位研究

跨国公司建立地区总部制度是跨国公司应对经营“全球化”和“本地化”的要求而进行的一项组织变革。由于跨国公司地区总部承担着制定区域性经营战略和协调区域内众多子公司生产、销售、物流、研究与开发、资金筹供、人力资源培养等经营活动的职能，它的区位对东道国及其所在城市经济带来广泛影响。本文从跨国公司和地区总部职能特点入手，分析了该职能的区位因素，并探讨了跨国公司亚洲地区总部的区位特点，最后对中国大陆的国际商务职能建设提出了若干建议。     

一部研发地理的力作——评《跨国公司R&D全球化的区位模式研究》

国家的繁荣、企业的发展 ,其经济活力之源来自于创新 ,技术创新是经济发展和生产率提高的基本驱动力 ,而Ｒ＆Ｄ能力日益成为国家和企业技术创新能力的关键部分。作为世界技术创新主体的跨国公司 ,近 1 0年来 ,随着国际竞争的日益加剧 ,其对外投资的重点正由传统的制造、销售向研究、开发等知识型领域延伸。同时 ,跨国公司一改以往以母国为Ｒ＆Ｄ中心的传统布局 ,根据不同东道国在人才、科技实力以及科研基础设施上的比较优势 ,在全球范围内有组织地重组科研资源 ,以从事新技术、新产品的研发工作 ,从而促使Ｒ＆Ｄ活动日益朝着国际化、全球化…     

跨国公司技术溢出与溢出地技术区位研究——以上海浦东新区为例

跨国公司海外直接投资是发展中国家和地区获得海外资金和转移技术的主要途径之一。在不同尺度上，跨国公司对东道国溢出地技术溢出的影响因子、途径与效应存在着不同。在宏观尺度上，主导影响因子为溢出地的技术势能与宏观技术扩散通道（即宏观技术区位），主要通过东道国从跨国公司母国进口高技术设备等硬件技术来实现，技术扩散的强度高．但对提高东道国技术创新能力的影响不明显：而在微观尺度上，主导影响因子则为溢出地的微观技术扩散环境（即微观技术区位），跨国公司在东道国与供货商、销售商发生前、后向联系，并通过培训员工、与溢出地的大学合作交流等方式进行软技术渗透，技术扩散的强度较低，但对提高东道国技术水平的作用显著。本文阐述了不同尺度技术区位跨国公司技术溢出影响，并通过对上海浦东新区跨国公司及其相关企业的分析研究后发现，跨国公司在东道国微观尺度的技术溢出是发展中国家和地区利用海外直接投资技术转移方式获取先进技术、提高技术势能最为有效的途径。     

跨国R＆D投资的宏观区位选择

本文从全球尺度上考察跨国R&D投资的宏观（国家）区位选择。采用1997年美国跨国公司在各东道国的R&D支出数据，从跨国公司在当地生产的规模和特性、东道国技术资源状况和东道国政策法规三个方面来考察影响跨国R&D投资区位选择的因素。研究表明跨国公司R&D投资流向主要受公司本身的FDI流向、东道国的市场规模、科技人才的供应、技术设施的发展水平和知识产权保护的完善程度等因素的影响。     

全球化、跨国公司投资与地区发展关系研究进展

近年来,全球化力量成为影响区域经济发展及其空间格局演变的主要因素之一。在未来相当长一个时期内,全球化因素影响的深度与广度都将进一步扩展。随着经济活动全球化的发展,学术界有相当多的研究关注全球化、跨国公司投资及其社会经济影响。本文分别从国家、区域和企业三个不同的层面及全球化与区域发展互动的角度对现有的关于全球化、跨国公司投资与地区发展的相关研究进行总结和评述。     

日本跨国公司对外直接投资区位研究

本文运用大量数据和资料对日本对外直接投资的地区结构和部门结构的变化、跨国公司对外直接投资的动机以及跨国公司海外生产基地的产品、市场结构特征进行详细分析,在此基础上总结了日本跨国公司对外直接投资的区位类型以及在不同区位类型下形成的企业内国际分工性质。     

中资企业研发国际化研究--基于华为WIPO专利分析北大核心CSCDCSSCI

近年来,中资企业的研发国际化倾向日益明显,海外专利申请数量激增。中资跨国公司的海外R&D中心区位与空间组织结构,以及对企业创新能力提升的影响成为国内外经济地理学研究的热点问题之一。以深圳华为技术有限公司为案例,基于世界知识产权组织专利数据与企业访谈资料,分析了华为研发国际化的途径和成效。研究发现:华为通过在全球卓越中心建立海外R&D中心以及与国际一流企业、大学与科研机构的跨境合作获得领先的研发资源,并通过总部协调实现知识由海外卓越中心向中国的流动。这种主动技术获取途径既保障华为获得全球领先的技术资源,又保障了知识商业化的成果归华为所有,是华为成长为全球领先企业的主要途径。     

民族种业,差距在哪里?

自2001年实施《种子法》、国内种业市场开放以来,跨国种业公司纷纷来华开展业务、抢占市场。美国的孟山都、先锋,瑞士的先正达,法国的利马格兰,德国的KWS、拜耳……据统计,外国玉米种子在我国市场的市场份额,已从2001年的0.13%,迅速扩大到2011年的11%,10年间扩大了80多倍……与跨国公司相比,民族种业差距何在?"差距不仅表现在企业的规模上,更体现在机制和模式上。"农业部种子管理局副局长廖西元指出,育种是种业的核心,我国目前的种