乳糖诱导重组别藻蓝蛋白(rAPC)在大肠杆菌(Escherichia coli)中的表达

采用廉价的乳糖替代IPTG诱导重组别藻蓝蛋白(rAPC)在大肠杆菌(Escherichiacoli)JM109中表达,对诱导产物表达的培养基、培养条件、诱导剂的浓度和诱导时机进行了优化,将优化条件用于5L自控发酵罐进行高密度培养。结果表明,对rAPC表达的条件进行优化后,乳糖诱导rAPC的表达率可达26.8%,与IPTG的诱导结果接近;在高密度培养中,OD600最大达21.8。研究结果可为乳糖替代IPTG大规模生产rAPC奠定基础。     

化学物质对硬壳蛤幼虫变态的诱导

用KCl、肾上腺素（EPI）、去甲肾上腺素（NE）、L—DOPA和GABA（γ-氨基丁酸）进行了不同浓度不同处理时间对硬壳蛤（Mercenaria mercenaria L ）幼虫变态诱导实验。结果表明，KCl、肾上腺素、去甲肾上腺素和DDOPA对硬壳蛤幼虫的变态均有诱导作用，而GABA的诱导作用不显著。KCl的最佳诱导浓度随处理时间不同而有所不同。处理时间为1～24，48，72h时KCl的最佳诱导浓度分别为33．56，20．13～26．85，13．42mmol／L。肾上腺素和去甲肾上腺素的诱导作用与浓度和处理时间均有关。肾上腺素的最佳处理浓度为100μmol／L，最佳处理时间均为8h，此时幼虫变态率提高最大，为36．97个百分点。当去甲肾上腺素的诱导浓度为100μmol／L，处理时间为8～16h时，幼虫变态率提高也较大，均大于18个百分点，死亡率增加，但均低于30个百分点，当去甲肾上腺素诱导浓度为500μmol／L时，虽然在8～16h的处理时间范围内，幼虫变态提高率也较大，均大于18个百分点，但当处理时间超过8h，在16～48h范围内，幼虫死亡率提高明显增大，均大于50个百分点。L-DOPA的适宜诱导浓度为10～50μmol／L，适宜处理时间为8～24h，此时幼虫变态率均提高30个百分点以上，最高可提高79．43个百分点。GABA的诱导作用较弱，最佳诱导浓度随处理时间的不同而有所不同，处理时间为24h和48h时，最佳诱导浓度为0．1μmol／L；处理时间为0．5～16h时，最佳诱导浓度为100μmol／L。     

低渗透储层的径向电阻率特征及含油性 ——以鄂尔多斯盆地洛河油田延长组长61为例

鄂尔多斯盆地中部洛河油田长61低渗透油层由于含油饱和度变化大、油层非均质强,再加淡水钻井液侵入,造成油层电阻率径向分布不均且变化大。通过双感应-八侧向测井与阵列感应测井响应特征对比分析,认为水层的径向电阻率均为增阻侵入,油层、油水同层的径向电阻率普遍具有减阻侵入、低阻环带、高阻环带特征或相关趋势。其中,减阻侵入有助于识别高含油饱和度、高电阻率油层和油水同层,低阻环带和高阻环带有助于识别低电阻率油水同层。另外,部分油水同层的双感应-八侧向测井径向电阻率组合具有“增阻侵入”且深感应电阻率低的特征,推测可能是受双感应-八侧向测井探测范围限制,为低阻环带靠近井眼附近遭受淡水钻井液侵入影响的结果,深感应测井反映的是侵入带电阻率而不是油水同层的电阻率,容易被误解释为水层。因此,对于双感应-八侧向测井中具有“增阻侵入”特征且深感应电阻低值的储层,其流体性质有水层、油水同层这两种可能性,需要结合深探测测井资料或油藏地质特征进一步分析,以提高油层、水层的识别率。     

重庆红池坝地电场变化分析

利用磁静日时序叠加方法和FFT频谱分析方法对红池坝地电场观测资料进行逐月处理,并与巫山建坪台地磁观测资料进行对比,分析红池坝地电场静日变化特征;计算红池坝台站磁暴期间产生的感应电场,与地电场观测数据对比,分析地电暴的特征。结果表明,静日随着月份的变化,相位发生变化,与巫山建坪地磁Sq变化一致;1月、2月、11月、12月的地电场日变幅明显小于其他月份;地电场显著周期成分与磁静日地磁场相同,并且通过周期成分的逐月对比分析得到,地电场与地磁D分量的不同周期成分的频谱值随时间的变化基本一致;某一方向的地电暴与该垂直方向的磁暴和该地区的电性结构有关;地电暴观测值与地磁感应电流计算值呈线性关系;地电暴变化与K值呈指数关系。     

Study of the crust and mantle using magnetic surveys by Magsat and other satellites

Among the first measurements made from near-Earth orbiting satellites were measurements of the magnetic field. The sources of that field lie both within the Earth, in its core and crust, and in the surrounding ionosphere and magnetosphere. This article summarizes some of the methodology and results for studies of the Earth’s mantle and crust. Mantle conductivity studies can be made either by studying signals impressed on the Earth from outside, e.g., the ionosphere or magnetosphere, or by studying signals originating in the core and transmitted through the mantle. Crustal field studies begin with a careful selection of the data and subsequent removal of core and external fields by some sort of filtering. Average maps from different local times sometimes differ, presumably due to the remaining presence of fields of external origin. Several techniques for further filtering are discussed. Where large-area aeromagnetic maps are available, crustal maps derived from satellite data can be compared with upward continued data. In general, the comparisons show agreement, with some differences, particularly in and near the auroral belts. The satellite data are further reduced by various methods of inverse and forward modelling, sometimes including reduction to the pole (RTP). These techniques are generally unstable at the equator. Common methods of stabilizing the inversions include principle components analysis and ridge regression. Because of the presence of the core field, the entire crustal contribution from the field is not known. Also, there is a basic nonuniqueness to the inverse solutions. Nevertheless, magnetizations that are interpretable can be derived.     

磁偶源频率测深视电阻率曲线的正演计算

磁偶源频率测深法是一种有效的地球物理勘探方法。多年来,人们对这种方法的正演理论和反演解释进行了研究。文中利用快速汉克尔数值滤波算法计算了层状介质上直立磁偶极子的电磁场响应以及频率测深视电阻率的振幅响应,这种计算方法与常用的数值积分算法相比,具有计算速度快、精度高等特点。同时详细地讨论了磁偶源频率测深的特点及视电阻率理论曲线的特征。