从寻租理论看海洋环境

在海洋开发和利用中,海洋开发主体对海洋环境产生了负的外部性,靠市场的力量是不能解决外部性内部化的,必须依靠政府进行海洋环境管理。但在政府进行海洋环境管理的过程中又会产生寻租行为,导致海洋环境管理的低效率。笔者认为,可以通过制度创新来抑制在政府进行海洋环境管理中所产生的寻租行为。一、政府必须进行海洋环境管理的原因:外部性导致了市场失灵海洋环境具有公共资源的性质,而开发者在开发和利用公共资源时会产生负的外部性,造成海洋环境等资源的过度使用。所谓外部性(externalities),也称为外部效应,是指一个人或一个企业的活动…     

关于国土资源部门组织听证的解读

《行政许可法》第四章第四节专门设立了听证制度，这一制度设立，将有利于保障公民对行政管理事务的知情权、参与权和监督权，充分听取公民、法人和其他组织的意见，保证其陈述意见、质证和申辩的权利。有利于预防和制止行政机关利用行政许可“设租”、“寻租”，从源头、制度上预防和治理腐败，对国土资源部门推进政务公开有极大的促进作用。根据《行政许可法》听证制度的规定，国土资源部门如何组织听证，怎样举行听证，谈谈粗浅理解。     

贵州省矿业开发引起的环境问题及其成因探讨

矿业开发给贵州省造成严重的生态环境问题,主要包括环境污染,矿业荒漠化和环境地质灾害。虽然贵州省矿产开发的历史比较悠久,但解放前的生态破坏和矿业污染仅局限在个别地区,解放后出现的三次大规模资源环境破坏,给贵州省矿业可持续发展带来严重影响,特别是改革开放以来矿山资源的无序开发对环境的危害最重。导致贵州省矿业环境问题的主要因素包括：矿产资源价值的严重扭曲,乡镇企业的超常规发展,部分政府官员的权力寻租,以及资源导向型的脱贫模式等。     

三问保障房：如何避免其成为权力寻租的灰色地带？

＂保障性住房＂这个简单的经济学词汇,已经愈加成为有形之手干预房地产市场的重要杠杆。在肇始于2010年的房地产调控政策中,除了严厉的差别化货币信贷政策和财税政策外,一个有力的铺垫便是大量的保障性住房将被推向市场。     

通过制度创新抑制海洋环境管理中的寻租行为

在海洋开发和利用中 ,海洋开发主体对海洋环境产生了负的外部性 ,靠市场的力量是不能解决外部性内部化的 ,必须依靠政府进行海洋环境管理。但在政府进行海洋环境管理的过程中又会产生寻租行为 ,导致海洋环境管理的低效率。笔者认为可以通过制度创新来抑制在政府进行海洋环境管理中所产生的寻租行为     

通过制度创新抑制海洋环境管理中的寻租行为

在海洋开发和利用中，海洋开发主体对海洋环境产生了负的外部性，靠市场的力量是不能解决外部性内部化的，必须依靠政府进行海洋环境管理。但在政府进行海洋环境管理的过程中又会产生寻租行为，导致海洋环境管理的低效率。笔者认为可以通过制度创新来抑制在政府进行海洋环境管理中所产生的寻租行为。     

海洋管理与执法中的寻租现象及对策

分析了海洋综合管理和统一执法的寻租现象,并提出了解决海洋管理与执法中寻租现象的有效对策.     

山西省煤炭领域改革重视制度建设和反腐

<正>"我们将深化国有煤炭企业改革,推进煤炭监管体系改革,加强煤炭法规制度建设和煤焦领域反腐败。"9月16日,山西省省长李小鹏在第五届中国(太原)国际能源产业博览会"2014低碳发展高峰论坛"上表示,要推动煤炭资源市场化配置,消除权力寻租和滋生腐败的土壤和空间。     

快速城市化背景下乡村绅士化的时空演变特征

乡村绅士化是指移民从城市迁入乡村地区, 通过对一定的经济资本的利用, 来达到对乡村的自然环境与独特的生活方式及文化氛围的体验与消费的过程。乡村绅士化过程造成了乡村地区人口结构的重构以及物质景观的变迁。本文选取广州小洲村作为研究案例, 对乡村绅士化的时空特征及其演变过程进行了深入分析。研究发现, 小洲村乡村绅士化过程分为艺术先锋绅士化及学生化两个阶段。由于空间需求、付租能力、群体数量等方面的差异, 两类绅士化过程对当地的物质环境、文化、社会、经济等方面产生了不同的影响。但两者的发展紧密相连, 在时间和空间上经历了延续、重叠、更替等阶段。乡村绅士化的过程, 在一定程度上缓解了乡村社区经济发展的困境, 也没有造成对本地居民的置换。但是随着社区住房成本的上涨, 先期迁入的艺术家群体正在被付租能力更强的学生群体逐渐替换。值得注意的是, 本地村民通过积极的寻租行为成为乡村绅士化的重要推动者, 而非被置换者。研究发现, 乡村绅士化现象的中西方差异主要体现在4 个方面:经济和物质层面的影响、与城市化的关系、人口置换的后果、绅士化的推动者。这些差异主要与乡村绅士化发展的社会经济背景、机制和特殊的土地政策等密切相关。这一研究对于探讨转型期中国乡村绅士化现象的特征与机制以及乡村社区发展的模式具有重要的理论与现实意义。     

三问保障房:如何避免其成为权力寻租的灰色地带?

保障性住房这个简单的经济学词汇,已经愈加成为有形之手干预房地产市场的重要杠杆。在肇始于2010年的房地产调控政策中,除了严厉的差别化货币信贷政策和财税政策外,一个有力的铺垫便是大量的保障性住房将被推向市场。