Événements panafricains dans l'Adrar Souttouf (Sahara marocain)

The Adrar Souttouf belt (Western Sahara) lies in the northern part of the Mauritanide belt and was considered as a part of the Hercynian Mauritanian-Appalachian belt. Recently the presence of a Panafrican protolith (595 Ma) was evidenced by the age of inherited zircons from an eclogitic unit and led to consider complex Panafrican events included in the Hercynian belt, as in the central and southern Mauritanide belt. Our new field survey completed by ten KAr dating (whole rocks and separate minerals) confirmed that multiphased Panafrican formations outcrop within the center of the Adrar Souttouf massif. Diverse events ranged from ca. 1000 to 500 Ma, some of them being indicative of an oceanic type environment and metamorphism. The 1000 Ma metamorphic event is recorded for the first time in the West African craton. A large Hercynian remobilisation is also evidenced. To cite this article: M. Villeneuve et al., C. R. Geoscience 338 (2006).     

Les plis hercyniens kilométriques couchés vers l'ouest-sud-ouest dans la région du pic du Midi d'Ossau–col du Somport (zone axiale des Pyrénées occidentales)Kilometric westward Hercynian recumbent folds in the western Pyrenees (Pic du Midi d'Ossau area)

The Palaeozoic of the western Pyrenees shows two superposed tectonics easily defined by their different geometry and the major unconformity of the Permian sediments and volcanics on the Devono-Carboniferous series: an Hercynian tectonic found only in the pre-Permian series, characterised by kilometric westward recumbent folds with a weak cleavage; a Pyrenean tectonic, characterised by tight east–west folds, upright to overturned to the south with slaty cleavage, which is the only deformation found in the Permian and Mesozoic series and the second deformation in the pre-Permian Palaeozoic. The Hercynian folding, roughly perpendicular to the trend of the Pyrenees characterises the northern branch of the Ibero-Armorican virgation. To cite this article: P. Matte, C. R. Geoscience 334 (2002) 773–779.     

Le Léon : un domaine exotique au Nord-Ouest de la chaine varisque armoricaine (France)

Résumé

La synthèse des données structurales, pétrologiques, géochimiques et radiochronologiques permet d’avoir une vision nouvelle du Léon et de proposer un modèle d’évolution géodynamique dans cette région. Cette évolution, entièrement paléozoïque, débute par la mise en place de granitoïdes d’affinité calco-alcaline (orthogneiss de Brest), témoins probables d’une subduction ordovicienne corroborée par la présence de reliques d’un métamorphisme HP-HT (éclogites de Lesne-ven). Toutes les séries lithologiques seront ensuite soumises à une déformation tangentielle associée à un métamorphisme de type intermédiaire pouvant aller localement jusqu’à l’anatexie. Cet événement tec-tono-métamorphique correspond à une collision continentale dvonienne qui achève la période de convergence précédente. La suite de 1 évolution au cours du Carbonifère est intracontinentale. Elle est marquée par une succession d’événements plutono-tectoniques : mise en place vers 340 Ma de granitoîdes crustaux (St Renan-Kersaint) associés au cisaillement dextre nord-armoricain; mise en place vers 300 Ma d’ un ensemble granitique d’origine plus profonde (Aber - Mut) immédiatement suivi par des venues crustales (Ploudalmézeau-Kernil.s) associée au fonctionnement d’une nouvelle zone de cisaillement (zone senestre de Porspoder-Guisseny); mise en place enfin, vers 290 Ma, d’un dernier complexe granitique crustal (Brignogan-Plouescat) terminant avec les mierogranites du Bas-Léon l’évolution hercynienne de cette

La période antécarbonifère de l’évolution du Léon pose un problème lié à sa position géographique actuelle dans le prolongement du Domaine cadomien nord-armoricain peu affecté par les événements varisques. En réalité le Léon par sa structure et son histoire précoce (éohercynienne) possède plus d’affinités avec le Domaine sud-armoncain. L hypothèse d’une probable origine exotique du Léon est discutée.     

Les chaînes de la marge occidentale du Craton Ouest-Africain,modèles géodynamiques

Until now, no satisfactory geodynamic model has been delivered concerning the three main West African orogens: Panafrican 1 (Bassaride belt), Panafrican 2 (Rokelide belt) and Hercynian (Mauritanide belt). However, since the last synthetic paper (Villeneuve, 2008), new geological, geophysical and geochronological data, from the Moroccan Sahara to Sierra Leone, allow us to propose a new geodynamical model. It includes the two Panafrican events in a single model very similar to the present western Pacific margin. An old “West African Neoproterozoic ocean” (WANO) was limited by a set of island arcs separated from the West African craton by a series of “back arc basins”. The closure of this first round of back arc basins around 650 Ma led to the Bassaride belt (Panafrican 1). Then the WANO was subducting underneath the island arcs (between 650 and 550 Ma) meanwhile a new generation of “back arc basins” opened to the east between the arcs and the craton margin. The closure of the WANO and associated island arcs and back arc basins (550 to 500 Ma) led to the Rokelide belt (Panafrican 2). The Hercynian structures involving a Palaeozoic cover (made with continental material) associated to a “greeenschist facies” metamorphism is ascribed to an intracontinental belt.     

Les Montagnes Noires : cisaillement bordier méridional du bassin carbonifère de Châteaulin (Massif Armoricain,France). Caractéristiques structurales et métamorphiques

Résumé

L’évolution structurale et métamorphique de la zone des Montagnes Noires, qui borde vers le sud le bassin carbonifère de Châteaulin, est contrôlée par le fonctionnement d’un cisaillement trans-current dextre. Le caractère unique, mais progressif et inhomogène, de la déformation régionale d’âge carbonifère supérieur conduit à remettre en cause le concept d’une structuration hercynienne polyphasée et celui de « phase bretonne ».     

Comparaison des densités de facturation à différentes échelles : exemple du bassin houiller lorrain

Résumé

Nous avons tenté, dans le cadre du Bassin Houdler Lorrain, une comparaison entre deux fracturations d’échelles différentes : a) la « grande fracturation » correspondant à des failles ayant un rejet important (10 à 1000 m), b) la « petite fracturation » caractérisée par des failles de rejet plus faible (0.1 à 10 m).

Une comparaison en termes de densité de fracturation (longueur de faille par unité de surface) montre que la densité de la « petite fracturation » (2 à 8 km^-1 suivant les veines) est en moyenne 4 fois plus forte que la densité de la « grande fracturation » (0,8 à 1,5 km ). Cependant, l’essentiel de la déformation de la région correspond au jeu des grandes failles.

Les directions majeures de fracturation se retrouvent dans 1 une ou l’autre des échelles de fracturation, mais les fréquences sont différentes.