首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
测绘学   1篇
地质学   5篇
  2015年   2篇
  2014年   1篇
  2013年   2篇
  1991年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
近期城乡建设部发文通知国务院有关部门,各省建委(建设厅,计委),对《工程勘察取费标准》(1984,黄皮本)作出调查,调整后的工程勘察收费可以在“黄皮本”的基础上乘以1.7的系数,也可以按工程投资概算百分比折算的费率水平,或者占设计费的比例水平按项目综合取费。  相似文献   
2.
申请人柯本建筑城市规划设计有限公司与被申请人成长岛投资发展有限公司签订合同,约定被申请人委托申请人进行英语世界项目和运动城项目修建性详细规划设计。申请人认为,其按合同约定向被申请人提交了设计成果,已基本完成设计任务,但被申请人单方面强行终止合同,且不支付相关设计费。事后得知,被申请人早已将申请人的设计成果在自己的网站上公开发布,并已另行委托他人进行设计。申请人请求仲裁庭裁决被申请人支付已实际完成设计任务的设计费,从网站上删除申请人的设计成果并给予赔偿。被申请人认为,申请人未能善尽其责任与义务,提交的部分设计图稿存在大量错误与疏漏,政府规划主管部门初审时屡次提出批评,经修改仍无法达到要求,因此,被申请人提出与申请人解除合同,并另行委托他人进行设计。被申请人提出反请求,请求仲裁庭裁决双方解除合同,申请人承担因其违约行为给被申请人造成的直接经济损失。仲裁庭经过审理,对申请人依据合同约定所作的设计成果这一事实予以了认定,被申请人应支付相关设计费。被申请人在公司网站上不以营利为目的宣传展示设计成果的行为没有违约,不应赔偿,但应标明设计公司(含中方合作设计单位)的名称。  相似文献   
3.
设计师应得到更多的尊重万科集团执行副总裁、北京万科总经理毛大庆对文化的尊重,就是对知识的尊重。然而在当代中国,这种尊重却没有得到很好的体现。就国内建筑设计界来看,中国设计师的感受很明显。在国外,我遇到过两件印象深刻的事情。一是曾经看过一个美国的电视频道,全天都在播放高层建筑赏析节目,请到的访谈嘉宾主角基本是设计师,包括纪录片的拍摄主角也都是设计师,而开发商只是有很少的镜头,话筒完全掌握在设计师手中。二是在俄罗斯圣彼得堡时,一  相似文献   
4.
<正>本刊讯记者王艺静报道为充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,近日,国家发改委发布了《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》(以下简称《通知》)。《通知》明确,在已放开非政府投资及非政府委托的建设项目专业服务价格的基础上,全面放开建设项目前期工作咨询费、工程勘察设计费、招标代理费等5项实行政府指导价管理的建设项目专业服务价格,实行市场调节价,并于3月1日起执行。这意味着,今后我国建设项目的服务价格将完全由市场来决定。去年7月,国家发展改革委下发了《关于放开  相似文献   
5.
宝丽建筑规划设计有限公司与蓝天房地产开发有限公司2012年7月31日签订《设计协议书》,约定由宝丽公司为蓝天公司提供北方花园项目的设计服务,设计费用为人民币20万元。2012年7月31日,宝丽公司收到设计费10万元;841日,宝丽公司第一次提交设计方案;8月6日第二次提交设计方案。8月17日,蓝天公司致函宝丽公司称设计方案与蓝天公司的定位不符,无须进行深化设计。为此,宝丽公司向法院提起诉讼,请求判决蓝天公司支付设计费余款10万元,并支付利息。蓝天公司辩称,宝丽公司两次提出方案均未得到其书面认可,按照合同约定只能视为初步方案,不能满足蓝天公司要求,并提起反诉,要求法院判决宝丽公司返还之前已付的10万元设计费。一审法院经审理认为,双方当事人争议的焦点是宝丽公~2012年8月6日提交的设计文本是否属于最终方案。对此,《设计协议书》中有明确规定,设计方在每个阶段得到业主对设计成果的书面认可并正式提交业主之后,方可开展下一阶段工作,因此,宝丽公司提供的方案为初步方案。由于设计服务合同的标的是人的思维创造,一旦向他人展示,必然会对他人的思维产生一定影响,其保密性和价值性必然有所减损,蓝天公司要求返还已付的设计费,有违公平。一审法院驳回了宝丽公司的本诉请求和蓝天公司的反诉请求。一审判决后,宝丽公司不服,提起上诉,认为一审未查清《设计协议书》为2012年8月6日倒签的事实,仅根据合同的书面约定而未考察实际履行情况就进行认定存在错误,请求撤销原审判决,改判支持宝丽公司的诉讼请求。二审法院认为,对于合同签订的具体时间,双方各执一词,均未能提供充分直接的证据加以证明,即便合同实际签订的时间与合同文本所载的时间有所出入,合?  相似文献   
6.
目前,在煤炭工程勘察设计招投标工作中设置所谓商务标,即以投标人的勘察设计费报价高低作为评定能否中标的惟一标准或重要标准,这种违法违规行为是十分有害的。工程勘察设计招投标应执行国务院令规定的评标标准早在1986年6月25日,原国家计委发布的《关于加强工程设计招标投标工作的通知》就指出,"在招投标中不是择优评标,而是搞保护主义;有的招标  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号