全文获取类型
收费全文 | 105篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 9篇 |
专业分类
测绘学 | 3篇 |
大气科学 | 14篇 |
地球物理 | 2篇 |
地质学 | 19篇 |
海洋学 | 2篇 |
天文学 | 71篇 |
综合类 | 4篇 |
自然地理 | 1篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 1篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 6篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 9篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 20篇 |
2011年 | 17篇 |
2010年 | 13篇 |
2009年 | 17篇 |
2008年 | 11篇 |
2006年 | 1篇 |
2004年 | 2篇 |
2001年 | 1篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1941年 | 2篇 |
1936年 | 1篇 |
1935年 | 1篇 |
排序方式: 共有116条查询结果,搜索用时 609 毫秒
1.
日本预告图(JFEAS*.*以下简称小图)若在A4复印纸上打印,很费时间,而且在图多的时候也不方便分析和管理;如果在A3纸张上几张图一齐打印,又很难安排得合理。本文介绍一下打印这些图的技巧,可节省时间,而且把几张图打印在一起,更方便分析。用T6D95解码所得的小图文件每行有216个字节,每个字节对应八个象素点,共有1728列,其实小图只需使用其中108个字节,并且每张图都有空白部分,所以用A3复印纸将四张小图合并在一起打印是可行的。同时LPFAX在打印时规定按每行216个字节,行数不定的方式打印,这样只要合并的文件依旧是每行… 相似文献
2.
五月的北半球,是春夏交替的时节,此时夜空的主角变成了木星和土星这两颗比较亮的地外行星。傍晚时分,木星已从东南方升起,并将在6月上旬冲日(“冲”指外行星和太阳分别位于地球的两侧,这时它整夜可见,观测条件最好)。土星的升起时间也提前到了前半夜。这段时间的夜晚虽然越来越短,但有意思的观测目标并不少。除春夜星空中诸多深空天体外,夏夜的代表星座、亮星,以及银河开始进入我们的视线,拍摄“银河拱桥”也正当时。 相似文献
3.
智利、阿根廷当地时间7月2日傍晚,北京时间7月3日清晨,将上演今年最重要的天象——日全食。本次日全食从遥远的南太平洋开始,90%以上的全食带都在海面上,只是在即将结束前登陆南美洲南部。主要经过的也只有上面提及的这两个国家,而且可见区域都不大。智利是全世界最狭长的国家,南北长度可达4000千米,但东西方向上的平均宽度却只有180千米。 相似文献
4.
我国北方的2月还是萧瑟的严冬,而此时南方有些地区已经是春暖花开了。本月星空的主角依然是几颗肉眼可见的行星。水星会在月底时出现在日落后的西南方低空,火星依然是前半夜可见,金星、木星、土星的可观测时间都是黎明时分。半人马座α流星雨则更适合在南半球观测。 相似文献
5.
6.
7.
6月中下旬,是北半球一年中黑夜最短的时期。今年6月22日是夏至节气,以北纬40°地区为例,当天天文昏影终到次日天文晨光始的间隔只有不到4小时50分钟。黑夜短暂会使我们可用于天文观测的时间缩短。但在夏至前后,午夜时分太阳也会在地平线下不太低的位置, 相似文献
8.
几颗经典行星,将成为3月星空剧场的主角。其中难得一见的水星将迎来一次观测条件很好的东大距,而到了本月下旬,土星也几乎整夜可见。随着落下时间的逐渐提前,木星的观测条件正逐渐变差。作为晨星的金星升起时间也正不断推迟,我们将越来越难观测到它的身影。 相似文献
9.
与去年有些类似,今年7月也将因日全食的发生而带动又一轮天文热潮。遗憾的是,本次日食在我国境内观测不到,而且全食带覆盖的绝大多数地区是海洋,尽管如此,世界各地的许多天文爱好者依然会前去观测。此外,7月虽然没有较大流量的流星雨活动,但除水星外的几颗行星观测条件都还不错,其中金星、火星和土星日落时出现在西南方天空中,且彼此角距离在逐渐减小。木星于晚22时从东方升起,后半夜的观测条件较佳。 相似文献
10.
我国晴空颠簸特点及各种预报结果分析 总被引:1,自引:1,他引:0
利用2005-2008年国内报告的34起颠簸个例,分析了我国颠簸的时空分布特点,以及不同程度颠簸的发生频率和不同层次颠簸发生的比率,结果表明,每年1、2月份的颠簸次数最多,12最少,其他月份较平均;华北地区出现颠簸的几率比其他地区都高,华东次之,华南最少;7500m以上高空飞行遭遇颠簸的可能性远远高于中空和低空;机组报告的颠簸逐年递增,尤其是严重颠簸。此外,对2008年10起晴空颠簸个例的预报结果比对发现,国际航空气象业务系统伦敦区域预报中心发布的SADIS颠簸产品对晴空颠簸的预报效果最好,错报率最低,DVSI指数预报效果次之,伦敦区域预报中心发布的重要天气预报图(WAFS)在三个颠簸预报产品的比较中效果较差。 相似文献