2008年8月两次强降水天气过程对比分析

2008年8月17～18日以及21～22日,受黄淮气旋影响,山东境内相继两次发生强降水天气过程。本文采用大尺度特征分析和数值产品应用和检验的方法,对两次过程进行了对比分析。发现(1)二者产生强降水的雨强和范围不同;(2)海上副高的强度和位置不同。前者位置偏北、偏强,形状为块状,对降水有很好的阻挡作用;后者副高偏弱、偏南,呈带状,对降水系统的阻挡作用较弱;(3)地面气旋移动路径和气旋附近强降水位置不同。前者东北移动,强降水区位于气旋移动方向的第一、第二象限;后者先东移然后向东北移动,强降水区基本位于第一象限;(4)两次强降水区与低空低涡切变线前部的急流区有很好的对应关系;(5)数值预报产品对第一次强降水的预报可参考性较强,对第二次预报量级偏大,需要预报员对形势准确分析的基础上,作出订正预报。     

2009年7月辽宁3次局地短时暴雨过程对比分析

利用常规观测资料、自动气象站降水资料和NCEP1°×1°资料,对2009年7月辽宁省3次局地短时暴雨的500 hPa位势高度场、垂直速度场、θse场和水汽通量场进行对比分析。结果表明：3次局地暴雨过程中,辽宁西部和北部的暴雨落区与上升速度中心对应,而辽宁东南部暴雨落区位于上升区边缘;露点锋、中α尺度低压和暖式切变线对三次短时暴雨过程起到触发作用;当T639降水产品预报降水时段内有大范围的小雨天气,说明将有弱的天气尺度强迫出现,此时应重点分析水汽辐合、高能舌和上升速度大值中心叠加的区域;如果该区域存在中尺度系统触发机制,则该区域可能是局地暴雨的落区。     

谈谈我队测绘技术管理工作

测绘产品的质量，直接影响到有关的国民经济建设工作。也町以说测绘产品质量对于保证各项建设的顺利进行，起着举足轻重的作用。当前在推行全面质量管理工作中，一个重要的问题，就是测绘技术管理问题。因为技术设计，生产实施，质量监督，产品检验，都离不开技术管理。尤其外业测绘工作，高度流动分散，技术管理显得更为重要。     

2002年入汛后首场强暴雨过程分析

20 0 2年 5月 1 2～ 1 4日湖南省出现了入汛后首场强暴雨天气过程 ,降水强度大、范围广。作者从环流形势、物理量、卫星云图及雷达回波、数值预报产品等几方面对这次暴雨过程进行了综合分析 ,强调指出在充分了解天气形势的基础上 ,综合运用上述多种产品是做好此次暴雨过程预报和服务的关键     

日本数值预报产品在邯郸大雪预报中的释用

根据1995—2005年冬季邯郸市气象台现有的28个月日本数值预报产品资料，对≥5mm的降水预报日数和全市16个观测站降水实况，按预报评分量级进行分县检验和天气系统分型检验，总结出产生大雪以上降水的天气类型，并确立大雪和暴雪预报指标。     

SWAN在黑龙江省短时临近预报中应用及产品检验

本文针对SWAN本地化应用,分析了雷达数据、资料配置、设置转换等方面在黑龙江省应用的主要技术手段和方法,并通过3 a的实践应用进行了预报产品检验,得出强天气过程中SWAN预报产品和实况比较的系统偏差,为其在短时临近预报中的应用提供参考依据。     

新书架

《高空气象探测和质量控制》曹云昌张玉存郭启云陈文广赵士伟等著该书内容包括高空探测的历史、现状和发展,数据采集和传输,高空温压湿探测,高空风向风速探测,高空探测数据的质量控制和评估以及产品检验合格评定的原则和方法等。同时根据检验和质量控制的需求提供了高空大气的基本特性,气象传感器的测量特性和气象要素量值传递,数据统计和处理,高空探测系统的静态测试,动态比对试验以及测量结果不确定度分析和评定的方法等。     

2011年6月28-30日广西低涡暴雨过程分析

使用NCEP/NCAR再分析资料(2.5°×2.5°经纬网格)、micaps常规资料、自动站资料对广西2011年6月28-30日持续暴雨过程进行诊断分析.跟踪ECWMF、日本、德国、北京降水等多种模式预报产品,得出结论:低涡、切变线、西南风急流的共同配合影响造成了本次降水过程.高层辐散、低层辐合的流场结构提供了暴雨天气...