世界文化遗产中国篇

中国申报并被批准的世界遗产有30处．其中有世界文化遗产21处、世界自然遗产4处、世界文化与自然遗产4处、文化景观1处。在这里．我们主要介绍21处世界文化遗产。     

人口生态生产:人地作用机制下"三江并流"世界遗产保护的新视角

基于不同人口需要而进行的人类活动对“三江并流”区的地理环境产生了巨大影响,形成了独具特色的人地作用机制。这一作用机制一方面对“三江并流”世界遗产的保护构成了威胁,但另一方面,通过人口生态生产,实现人口数量、质量、结构和分布的生态化,改进人类活动,也可优化“三江并流”区的地理环境,保护“三江并流”世界遗产,实现该地区的可持续发展。     

安阳殷墟:观此胜于读古书

7月是火热的季节,在河南的安阳更是异常地火热。530万安阳市民多日里心情热烈又伴着焦急,他们期待着殷墟能在联合国教科文组织世界遗产委员会第30届世界遗产大会上“申遗”成功。北京时间7月13日下午3时前后,大会21个成员国代表一致通过,殷墟终于被列为世界文化遗产!     

加强科学研究 加速我国喀斯特世界遗产申报——参加IUCN亚太地区喀斯特生态系统与世界遗产论坛的总结

受世界遗产中心委托,由世界保护联盟亚洲办公室主办、世界保护区协会(WCPA)和澳大利亚环境保护部协办,2001年5月26日至29日在马来西亚沙捞越穆鲁国家公园召开了亚太地区喀斯特生态系统与世界遗产论坛会议.     

云端之上有天山——天山“申遗”成功背后的气象之美

“明月出天山,苍茫云海间。”今日的新疆天山,再次以其雄伟、神奇而扬名世界——2013年6月21日,在柬埔寨首都金边举行的第37届世界遗产大会上,申请自然遗产的中国新疆天山成功入选,成为中国第44处世界遗产。联合网教科文组织在对新疆天山的评语中写道：新疆天山具有景观和生物生态演化过程的完整性,符合世界自然遗产保护和管理要求。     

丝绸之路上的世界遗产

丝绸之路是一条横贯亚洲、连接欧亚大陆的古代陆上商贸通道。它东起古代中国的长安（今西安）,穿过河西走廊,通过玉门关和阳关,抵达新疆,沿着沙漠中的绿洲和帕米尔高原通往中亚和西亚,最终抵达地中海东岸。     

世界自然遗产事业发展潜势分析

世界遗产(以下简称遗产)的申报和保护在策略、重点与工作方式上出现许多新的趋向。《凯恩斯决议》的修订突出对生态、地质演进及生物多样性价值的重视,并提高人们对自然遗产的认识水平,有助于完善自然遗产地的覆盖范围和世界遗产名录平衡性问题。这将加快自然类遗产的申报,尤其是涉及水圈的自然遗产,如海洋、淡水、山地及与此有关的生物多样性的自然遗产地的保护成为热点。国际协作使得跨国自然遗产的联合申报成为必然趋势。随着遗产保护地由点向线、面的扩展,绿色廊道遗产的建设将促进自然遗产事业的发展。     

游客原真性感知与世界遗产资源原真性内涵集合式关系研究(英文)

游客原真性感知对于世界遗产资源的未来发展具有重要价值。本文基于原真性学说针对游客感知与世界遗产资源旅游发展内涵之间的关系进行了探讨。通过对世界遗产故宫博物院实证研究的结果表明:数学集合理论模型能够很好地模拟游客原真性感知与遗产资源发展内涵之间的内在联系,继而5种集合式关系被建立起来,即"相离关系"、"相交关系"、"包含关系I"、"包含关系II"和"重合关系"。根据调查样本的分配规律5种集合式关系可以被进一步分为主要集合式关系和次要集合式关系。使用双因素方差分析法从被调研游客的人口统计学特征(性别、年龄、受教育程度、游览频率和已有感知程度)出发,针对集合式关系进行研究的结果进一步显示:游客对于5种集合式关系类别的感知具有差异性。本论文研究成果对于基于原真性视角下的世界遗产资源发展成效评判以及从游客原真性感知出发提出世界遗产资源发展未来策略均具有实际意义。     

我国列入世界文化遗产名录古聚落概览

1997年12月3日,联合国教科文组织世界遗产委员会一致通过,将丽江古城列入《世界遗产名录》。丽江地处金沙江上游,历史悠久,风光秀美,自然环境雄伟,是古代羌人的后裔、纳西族的故乡。丽江古城海拔2400米,是丽江纳西族自治县的中心城市,是中国历史文化名城之一,是国家重点风景名胜区。     

世界遗产空间分布的统计分析

通过计算比例和密度,分析各大洲及全球世界遗产的分布特征。除欧洲和美洲外,各洲世界遗产的数量与面积呈正相关,欧洲、亚洲、非洲、美洲到大洋洲,总的遗产密度依次递减。与人口占全球人口比例相比,欧洲、大洋洲各类遗产较多,亚洲较少,美洲和非洲自然遗产较多。每千万人口总的世界遗产数量从大洋洲、欧洲、美洲、非洲到亚洲依次递减,欧洲、亚洲文化遗产最多,美洲、非洲文化与自然遗产相近,大洋洲自然遗产占优势。统计各纬度带遗产密度,除自然遗产密度低纬最高外,其他遗产密度中纬最高,低纬和高纬次之;各纬度带文化遗产最多,自然遗产居中,双重遗产最少。比较同一大洲同一纬线不同国家的遗产比例,沿海地区自然遗产密度高于内陆,文化遗产密度低于内陆。这些特征与近年世界遗产委员会评选世界遗产侧重某些类型和所在区域的原因相符。