2003年新疆玉米农业气象条件评述

2003年，气象条件对春玉米生长发育利大于弊。有利方面主要表现在：①苗期及拔节生长前后光热充足，气象条件有利于生长发育，玉米的生长发育速度较快。②农田底墒较好，玉米需水关键期降水较充沛，南疆灌溉用水有保证。③抽雄和开花吐丝期间，大部春玉米区无日最高气温≥35℃的高温天气，     

拱棚和地膜棉田间小气候差异及其对棉花生长发育的影响

拱棚和地膜是目前农业栽培措施中广泛采用的两种种植方式,它们同具有增温保墒,利于作物早生早发的作用,但由于两者的小气候特点不同,苗情也不同,从我们进行的拱棚栽培棉和地膜植棉试验中,我们得到一些初步结果. 一、小气候差异由于拱棚栽培和平铺地膜相比,拱棚内温、湿条件均优于地膜,特别是在气温较低的前期,拱棚表现出更显著的增温效益(见表1).同时由于拱棚内水汽不易散发,拱棚内湿度较地膜外更大,这突出地表现在拱     

植物生长发育动态模拟研究评述

自40年代以来，国内外就开始了农业气象模拟研究，即利用数学模式做试验性分析，如光合、呼吸及蒸腾模式等。近20年来，由于计算机的广泛应用及专门模拟语言的诞生，定量研究已逐步从简单地建立某一过程的数学模式发展到根据土壤——植被——大气系统内各生理物理的运动机理，建立植物生长发育的动态（力）模式。据分析「‘］，农业气象模拟研究可分为三方面：1．天气——作物产量模拟模式，如贝尔、康斯坦丁诺夫的模式；2．物质能量交换空气动力学模拟模式，如J．L．Monteith、井上荣一及E．R．Lemon等的模式；3．植物生长发育的动态（…     

新疆棉田土壤水分及节水灌溉方案研究

在分析棉花田间水分试验资料的基础上，找出了棉田土壤水分的变化规律及棉花各生育阶段的需水规律，确定出新疆不同气候类型地区棉田一次适宜灌溉定额。根据试验求算实际蒸散量，利用彭门公式及土壤水分平衡方程，计算求得棉花各生育阶段的作物系数、及不同年型不同气候类型地区棉田全生育期的适宜灌溉定额及最佳节水灌溉方案。     

LaCoste&Romberg航空重力仪K因子的动态标定及其特性研究

摆杆尺度因子（K因子）是反映LaCoste&Romberg航空重力仪线性响应特性的最重要参数. 利用基于地面参考数据的外部标定法和基于交叉点不符值的内部标定法分别对其进行了标定，实测数据分析表明，K因子的内、外部标定结果非常一致，且利用新K因子计算的空中重力扰动，其精度较采用出厂值提高了02～04 mGal. 内部标定法具有较好的实际应用价值. 研究了K因子与滤波尺度的相关性，表明重力仪可能为一非线性响应系统，即K因子的大小与摆杆速度的变化有关.     

“气候 变化对天山北坡经济带农业生产的影响”项目通过验收

2008年6月6日,受中国气象局科技发展司委托,乌鲁木齐区域气象中心组织有关专家,在乌鲁木齐对由气候中心傅玮东高级工程师主持的中国气象局气候变化专项“气候变化对天山北坡经济带农业生产的影响”进行了验收。验收组专家由来自自治区党委农办、新疆石河子大学、自治区农科院、新疆气象局、乌鲁木齐气象卫星地面站、沙漠气象研究所等单位的7位专家组成。     

新疆香梨花期霜冻灾害风险评估模型构建及适用性分析

全球变暖和极端气候事件频发背景下,人们更加关注农林业生产面临的灾害风险。构建灾害预警指标,开展风险预警并提前防范,对于有效防灾减灾减损具有重要意义。基于新疆1981-2020年霜冻灾情、气象因子、香梨种植面积资料,计算香梨花期霜冻灾害危险性指数、暴露度和脆弱性指数,构建了霜冻灾害风险评估综合模型,并基于格点预报开展了香梨霜冻风险预警,对评估模型的适用性进行了验证。结果表明,过程最低气温、降温幅度、低温持续时间是霜冻灾害的主要致灾因子。春季霜冻危险性空间分布,总体呈现北部高、南部低的特点。香梨遭受春季霜冻的高风险区,主要分布在北疆西部、天山北坡的西部和中部以及南疆巴州北部、阿克苏市及其南部部分区域。基于气象实况和果园灾害调查结果表明,霜冻灾害风险评估模型和格点预报相结合,能较好地预报香梨霜冻风险分区、影响等级,与香梨霜冻灾害实际发生区域、受冻百分率基本一致,霜冻指标和风险预警模型具有合理性和适用性。     

棉花害虫气象预报原理与方法

病虫害每年平均造成我国棉花产量损失15％－20％,严重年份可达30％－50％。新疆过去棉花虫害较轻,但随着近年来棉花种植面积的不断扩大,使得害虫食料日益丰富,再加上冬季气候变暖及化学防治不当等等因素的影响．棉花虫害面积及受害程度加重,虫害已成为限制我区棉花持续发展的重要因素。害虫生存环境条件一般包括气候因亲、土壤因素、生物因素和人为因素,后三个因素在一定区域内相对稳定或可人为控制,因此在一定区域内影响害虫是否发生发展及发生危害的关键是气候条件。在了解害虫发生发展与天气气候关系的基础上,做好棉花害虫气象预…     

2019年黄海ML4.6地震序列的震源机制和发震构造

2019年黄海M_L4.6地震序列发生在NW向苏北—滨海断裂带附近,历史上该断裂带附近曾多次发生破坏性地震。为了判断此次地震序列的发生是否与苏北—滨海断裂带活动有关,本文基于黄海M_L4.6地震震中附近400 km范围内的测震台站记录,采用CAP方法计算了此次黄海地震序列中M_L4.6和M_L4.1地震的深度和震源机制解参数,并使用双差定位方法对该地震序列进行了重新定位。研究结果显示:2019年12月8日黄海M_L4.6和12日黄海M_L4.1地震的震源深度分别为20 km和21 km,位于发震区域的脆韧转换带内;黄海M_L4.6地震震源机制解节面Ⅰ的走向、倾角、滑动角分别为123°,74°和61°,节面Ⅱ的走向、倾角、滑动角分别为6°,33°和149°;黄海M_L4.1地震震源机制解节面Ⅰ的走向、倾角、滑动角分别为135°,77°和32°,节面Ⅱ的走向、倾角、滑动角分别为37°,59°和165°。两次地震的震源机制解节面参数与苏北—滨海断裂带的几何参数并不一致,表明此次黄海地震序列的发生与苏北—滨海断裂带的主断裂活动没有直接关系。黄海地震序列震中的重新定位结果显示该地震序列呈NW向分布。由上述反演所获的两次黄海地震的震源机制和地震序列的重新定位结果推测,黄海M_L4.6和M_L4.1地震的破裂方向可能为NW向,黄海M_L4.6地震序列可能是发生在区域壳内脆韧转换带的左旋走滑地震事件。