典型生态脆弱区荒漠化治理技术演化趋势分析（英文）

全球经济发展和日益增强的人类活动给脆弱的生态系统带来了巨大挑战。为避免、减少和扭转荒漠化,帮助改善当地居民生计,加强抗灾能力,近年来,国内外科学家和相关机构研发出了一系列技术体系和技术模式,对生态脆弱区退化生态系统展开了全面的治理和恢复。然而,部分已有研究和实践在很大程度上限制了优良技术的筛选和推广应用及对技术需求的评估,造成了资金和人力的浪费和损失。文章旨在刻画荒漠化治理技术演变规律和发展趋势,识别并评估主要生态技术。数据来源包括国际组织数据库、中国知网、其他文献报告以及机构和专家调查问卷。文章识别了人类防治荒漠化的治理和恢复技术及模式,总结不同自然条件下荒漠化治理技术的三阶段演化规律和趋势,自然灾害、人类活动和社会经济技术发展驱动技术演变。识别并划分了生物、工程、农作和管理4类不同作用原理的荒漠化治理技术及模式。最后从难度、成熟度、有效性、适宜性和推广潜力等5个维度开展技术评价。研究为因地制宜、综合治理、合理开发利用干旱区资源,提高生态技术应用效果以及促进优良技术的输出和引进提供参考。     

黄河源区不同主体功能区草地恢复措施效果评价

位于青藏高原的黄河源区的高寒草地生态系统和牧民生计都极为脆弱,中国政府已经实施了一系列工程以恢复该区的退化草地。2014年青海省实施的主体功能区规划,依据资源环境承载能力、现有开发强度和发展潜力将研究区分为重点开发区、限制开发区和禁止开发区。本文旨在识别不同主体功能区采用的草地恢复措施并评估其生态和社会经济影响,以筛选有效的恢复措施。基于195份牧户调查问卷和遥感、统计数据,分析发现3类主体功能区的生态和社会经济特征差异:(1)研究区域应用了5种草地恢复措施;(2)2000-2016年间,重点开发区的草地恢复效果优于限制开发区和禁止开发区;(3)重点开发区的家庭纯收入最高;(4)重点开发区牧民对于草地保护和退化草地治理的认知和意愿比其他区域更为积极,该区牧民更多采用围栏+灭鼠+人工饲草地+暖棚舍饲措施。根据不同的发展目标,评估不同区域草地恢复措施的效果有助于促进草地可持续利用和理解区域生态承载力。