试论边界品位及其合理性──以排山楼金矿为例

摘要：边界品位自５０年代由原苏联引入之后,各部门、各系统对其技术经济内涵的理解大相径庭,制定边界品位时方法各异,不同方法得出的同一矿床边界品位差值可达３．５～５倍,难免造成资源效益的损失。边界品位著仅作为纯技术标准以规划次经济资源──表外矿．则不必专门制定下达,各矿床选矿试验的尾矿品位即是标准;若作为经济标准,则与最低工业品位的经济目标矛盾或重复。边界品位在我国当前技术经济条件下已失去存在的价值．