云南楚雄盆地上三叠统沉积及地球化学的海相特征

楚雄盆地为中生代形成的典型前陆盆地。三叠纪是其形成的主体阶段和盆山转换的重要时期,也是由海相向陆相沉积环境的转折期,同时上三叠统是楚雄盆地最重要的油气资源层系。通过对楚雄盆地上三叠统进行系统的沉积学、层序地层学和波动地质学分析,在上三叠统识别出3个三级层序,建立了层序地层格架和高频波动曲线。对层序地层格架内的碳、氧同位素和微量元素的特征进行分析,发现楚雄盆地晚三叠世诺利晚期—瑞替期沉积具有海相沉积环境的地球化学特征,同时综合多学科的研究成果,指出楚雄盆地该时期为一与海域相接的近海湖盆,并受到间歇性海侵的影响。而海相烃源岩与陆相烃源岩在生烃能力、分布规律等方面均具有较大的差异。因此,这一认识对于重新评价楚雄盆地晚三叠世烃源岩具有重要意义。     

板内造陆变形及其后期转化的油气地质意义

板内造陆变形以平行不整合为标志，它是一个容易失稳的界面，后期构造变动中常常转化成拆离面。中浅构造层次形成脆性拆离断层（拆离带）；中深构造层次则形成韧性剪切断层（韧性剪切带）。板内造陆变形及其后期演化改善了储集岩性能，影响了油气运移和聚集。后期转化还可以使油气重新运移，也可形成新的油气圈闭，同时深刻影响油气演化，有利于再次生油气。     

运用层序不对称性分析海平面变化特征

目前研究海平面变化的方法尚不能精确确定海平面变化，对记录海平面变化的沉积体或层序物质组成及结构特点的研究尚显薄弱。在分析层序不对称性与海平面变化的关系基础，提出层序不对称系数S0，认为海平面的升降变化对浅水沉积区影响显著，其结果必然造成层序S0的增加；海平面的升降变化对沉水沉积区影响不大，层序S0较为恒定。对进行详细研究中扬子区S0分布特点，运用S0曲线计算了中扬子区海平面变化特点，并与其他方法进行对比，认为可以用S0判断水体相对深浅，分析海平面变化。     

黔南Triticites带旋回层序碳同位素特征及冰川型海平面变化

应用层序地层学理论对黔南独山地区晚石炭世麦粒链带地层进行了详细的沉积层序分析和系统的碳同位素测定，识别出２个三级沉积层序和１７个准层序，其可与北美中大陆同期地层中发现的２个三级沉积层序和１７个亚层序对比，是晚石炭世Ｇｚｈｅｌｉａｎ期存在全球沉积记录同时性的佐证。同时探讨了碳同位素演化与全球海平面变化之间的内在联系，总结出沉积层序内碳同位素演化规律。     

四川盆地川东南地区“源—盖”匹配关系研究

采用重建烃源岩生烃史("源")和泥质盖层排替压力演化史("盖")的方法,研究源—盖动态匹配关系,以确定泥质盖层封闭动态有效性。针对川东南地区丁山1井泥质盖层封闭性的研究结果表明:川东南地区寒武系泥质盖层不仅封闭性能形成时间早(早于震旦系烃源岩生烃时间),而且排替压力大(最大排替压力高达26MPa),封闭能力强,具备封闭超高压气藏的能力,"源—盖"匹配关系好,对下伏烃源岩具备有效封盖作用;志留系泥质盖层虽然现今排替压力较大,但封闭性形成时间晚于下伏寒武系烃源岩生烃时间,"源—盖"匹配关系不理想,有效封闭性较差;二叠系和三叠系泥质盖层封闭性形成时间分别早于志留系和二叠系烃源岩的生烃时间,具备有效封闭能力,且最大排替压力都大于10MPa,可封闭高压气藏。     

构造变形过程中盖层封闭性研究

研究了埋藏—成岩—抬升变形过程中盖层封闭性的演化特点,开展了构造变形过程中盖层破裂实验。认为泥岩在高演化阶段封闭性变差并不具有普遍性,在深埋条件下和构造稳定区,高演化泥岩仍可具有良好的封闭性; 构造抬升是盖层封闭性发生破坏的主要因素; 力学实验表明,膏盐岩盖层在极小的埋深（1000 m左右）下就有很强的塑性,其极限强度很低,应变很大,是优质盖层; 泥岩盖层在浅埋藏条件下,容易产生破裂,但在深埋条件下（围压超过50 MPa）,泥岩表现出塑性流变,仍然具有较好的封闭条件; 泥灰岩破裂强度随着埋深的变化不明显,始终表现为比较强的脆性,高压下容易产生破裂。     

中扬子区寒武纪层序地层研究

笔者建立了中扬子区寒武系层序地层格架,研究了中扬子区层序界面和体系域特点,分析了中扬子区层序样式的基本类型及其特征。共划分出2个二级层序、14个三级层序。寒武系下统划分了1个二级层序(SS3)、6个三级层序(SQ1-SQ6),平均延时约5.0Ma;体系域颜色普遍较深,泥质含量较高,是一套良好的烃源岩。寒武系中上统划分出1个二级层序(SS4)、8个三级层序(SQ7-SQ14),平均延时约2.9Ma;体系域颜色普遍较浅,云质含量较高,是一套良好的储集层。总体上H型样式为主,T型样式和TH型样式数量相当,反映寒武纪水体中等。二级层序体系域和三级层序体系域都表现出明显的南北向差异性。     

海相碳酸盐岩层系不整合量化研究及其意义——以四川盆地北部二叠系为例

本文以四川盆地北部二叠系为例,将层序地层分析和沉积盆地波动过程分析相结合,提出了运用沉积波动过程分析研究沉积记录不完整性的量化方法,该方法可以相对准确地定量描述盆地形成演化过程中的升降运动,恢复无地层"记录"中的沉积-剥蚀过程,进而定量分析盆地的沉积-剥蚀过程、计算沉积间断(不整合)内的地层剥蚀量、认识其时空分布规律.同时,通过实际钻井及"人工井"的波动过程分析,结合地震剖面解释成果,可以作出主要不整合的空间分布图、各层位的剥蚀厚度图和原始厚度图、各期构造的剥蚀量分布图等重要基础图件,为盆地进一步系统分析及盆地模拟打好基础,结合沉积相研究及构造样式分析还可分析盆地沉积中心、生油层、盖层、储层等在时空中的变化规律.由于沉积盆地的升降波动过程直接影响着盆地的埋藏史、热史和生、排烃史,因此通过沉积波动过程的系统分析不仅能正确建立盆地演化的地质模型,还可以正确认识油气形成与分布规律,有效指导油气勘探.     

扬子板块石炭纪沉积层序及其全球性对比研究

通过对石炭纪扬子板块内部、扬子板块与华北板块及扬子板块与欧美板块之间的不同级别沉积层序对比研究，编制了扬子板块、华北板块和欧美板块石炭纪的海平面变化曲线。在扬子板块内部，上、下扬子区２级沉积层序可以进行对比，但下扬子区海进和海岸上超滞后于上扬子区，由于资料的限制，３级沉积层序的对比还有困难；华北板块Ｆｕｓｕｌｉｎａ－Ｆｕｓｕｌｉｎｅｌａ带内的一个３级沉积层序和Ｔｒｉｔｉｃｉｔｅｓ－Ｐｅｕｄｏｓｃｈｗａｇｅｒｉｎａ带内的四个３级沉积层序，可以和扬子板块同期的３级沉积层序对比；扬子板块和北美中大陆不仅３级沉积层序可以对比，而且在晚石炭世Ｇｚｈｅｌｉａｎ期４级沉积层序也可以进行对比，但由于它们大地构造背景的差异，导致沉积层序组成内容的不同。上述对比结果被认为是冰川型全球海平面变化所形成全球沉积记录同时性的证据。并以冰期与非冰期、联合古陆形成前后等方面对相同板块内和不同板块间沉积层序的数量和级别的异同原因进行了探讨，认为石炭纪冈瓦纳大陆冰川消长是控制全球海平面变化的主要因素，因此，沉积层序应具全球同时性和可对比性，但局部沉积条件差异也将影响沉积层序组成。