排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 7 毫秒
1.
2.
<正> 1986年冬,笔者等在海南昌江县石碌群中发现了宏观藻类化石,确定它为末前寒武纪,并与青白口系大体相当,基本解决了石碌铁矿的地质时代。关于石碌群的含义,有关主要含矿层(第六层)、石灰顶组(原第七层)的含义及层序;它们之间的及其与上覆地层的接触关系等问题,多年来存在着不同看法。通过研究,获得了一些新的进展,为客观地解决上述问题提供了可靠的依据。 相似文献
3.
<正> 湖北荆当盆地的“香溪群”,厚约1,600米,沉积韵律比较明显。以往分为八个砂岩段和相间的八个含煤段。自下而上称一砂岩、一煤段至八砂岩、八煤段。并分别归入下煤组、中煤组和上煤组。近年来,又分别建立了一些新的地层名称。各组岩性及古生物特征如次: 相似文献
4.
白沙县金波附近的 Spirifer subgrandis Rotai,Unispirifer extensus Tan,Fusella tornacensis (Koninck) ,Punctospirifer insculptus (Phillips) ,Marginatia huaqiaoensis Tan,Palaeochoristites sp.,Megachonetes sp.,Plicochonetes sp.,Schuchertella sp.,Pustula sp.,Sentisia sp.,Crurithyris sp.,Rhipidomella spp.等是海南岛首次发现的最丰富的杜内早期腕足动物群。据此 ,该地区含化石的南好组第四段确定为下石炭统岩关阶 ,似可与湖南马栏边组、黔南汤耙沟组等层位对比。以石燕贝类最繁盛、长身贝类数量少为特征的该动物群与华南其他地区同期腕足动物群存在诸多相同属种但又有明显差异。 相似文献
5.
青海南部长江源头地区的侏罗系十分发育,最大沉积厚度达6311m,包括雀莫错组、布曲组、夏里组、索瓦组和雪山组五个岩石地层单元.根据所含丰富的双壳类、菊石、腕足类等化石,将它们的主体部分划归中侏罗统巴通阶至卡洛夫阶,尚未发现可资鉴定化石的雀莫错组下部及雪山组上部层位可能分别包括部分巴柔阶及牛津阶. 相似文献
6.
海南岛泥盆纪地层研究进展 总被引:1,自引:0,他引:1
海南岛是否存在泥岔系?是该岛及华南地区长期悬而未决的重大基础地质问题之一。由于没有直接的古生物依据,以往多数研究者认为该地区不存在泥盆纪沉积。但亦有学者根据早石炭世早期化石的存在,推测其下伏地层可能为中—晚泥盆世。这一地质时期记录的长期不确定,极大地影响到对该岛和华南地区区域地质发展史和大地构造性质以及构造演化等问题的正确理解,也影响到冈瓦那大陆离散和亚洲大陆增生等地质理论的科学阐述。近年来,我们采获较丰富的牙形刺化石,从而肯定海南岛确实存在泥盆纪地层。标志着对这一疑难地层问题的研究取得了突破性进展。 相似文献
7.
海南岛“邦溪—晨星蛇绿岩片”的时代及其构造意义—Sm—Nd同位素制约 总被引:21,自引:4,他引:21
本文报道了邦溪和晨星两个地区变质基性岩的 Sm - Nd同位素定年结果。Sm - Nd等时线年龄 333± 12 Ma代表了变质基性岩的形成年龄。这些变质基性岩高度亏损 Th、Nb、Ta和轻稀土元素 ,εNd(t)≈ 7,与洋中脊玄武岩类似 ,形成于大洋环境。本文将这些洋中脊型变质基性岩称之为“邦溪 -晨星蛇绿岩片”,它们与金沙江 -双沟 - Song Ma蛇绿岩在形成时代上基本一致 ,代表了东古特提斯洋的残片。邦溪 -晨星蛇绿岩片在早三叠世华南 (包括海南岛北部 )和印支块体 (包括海南岛中南部 )块体碰撞拼合时构造侵位在大陆上 ,成为“石碌混杂岩”的一部分 相似文献
8.
以富产铁、铜、钴矿床而著名的海南岛石碌铁矿,赋存于石碌群之中.为了进一步寻找这一类型的矿床,70年代曾开展过大规模的富铁矿会战.其中一个重要的课题就是研究石碌群的地质时代.尽管以往有许多单位和个人到石碌地区进行过考察或研究,但是由于缺乏足够的古生物依据,这一问题始终悬而未决.有的认为石碌群属寒武纪、奥陶纪(海南地质队,1964;广东冶金地质研究所,1975;广东区调队,海南地质队,1976);有的推测其为泥盆纪(杨遵仪等,1977),或石炭纪(莫壮观、赵修祜,1981;欧阳舒、李再平,1981). 相似文献
9.
10.
海南岛保亭县南好地区"南好组"所产腕足类Xinanospirifer flabellum Rong,Xu et Yang,X.cf.sanduensis(Jing),三叶虫Latiproetus cf.latilimbatus(Grabau)和腹足类Homotoma sp.等化石证明,该组的地质时代为早志留世特里奇期晚期。对腕足类化石的深入研究结果表明,早先划分该地区下石炭统岩关阶"南好组"所依据的主要化石Eochoristites sp.,Fusella sp.,Cyrtiopsis sp.,Tenticospirifer cf.supervilis,Cyrtospirifer sp.等是误定的结果,不能用作地层划分对比的证据。因此,陈哲培等(2012)根据早已废弃的化石名单得出南好地区"南好组"属下石炭统岩关阶的结论明显有误。对南兵—南好公路剖面、南好矿区锌山等早先采获早石炭世腕足类化石产地的反复多次采集,都没有重复采到原先报道的化石种类、而全部为早志留世属种,以及南好地区迄今没有发现可靠的早石炭世化石等事实表明,该地区既不存在下石炭统,也不存在下石炭统与下志留统之间的不整合接触关系。"南好组"原选层型剖面的地质构造极其复杂、地层多次重复、叠覆关系不明、层序混乱、厚度不清,不能充当岩石地层单位的选层型,应连同"南好组"一名一并废弃。 相似文献