典型喀斯特城市的热岛时空变化及其成因分析

利用1989、2003、2018年的Landsat影像对安顺市西秀区的地表温度进行反演,分析研究区在30年发展中的热岛时空变化及其成因。使用基于影像的反演算法,结合分类回归树算法进行地表温度的反演,用气象站数据对反演结果进行精度验证,并建立缓冲区对研究区进行相关性分析等定量分析。结果表明：研究区受喀斯特地貌的影响,除主城区外,郊区也存在大量高温区;近30年研究区热效应与不透水面、绿地的面积有极显著相关;1989-2003年研究区城市热岛面积随城市扩张逐渐增大,但2018年主城区城市热岛现象几乎完全消失,排除气象因素和城市形态因子影响的可能后,发现这与安顺市城市绿化的大力进行有密切关系。     

京津冀协同发展重要地理国情监测研究与应用

文章阐述了开展京津冀协同发展重要地理国情监测的现实背景和意义,依托地理国情普查和常态化监测,结合京津冀一体化发展需求,提出了京津冀协同发展重要地理国情监测的总体思路、研究内容、关键技术和研究方法等,并开展了京津冀地区自然生态空间变化监测、高等级公路和铁路交通网络变化监测、重点大气颗粒物污染源空间分布监测等重要地理国情信息监测研究,成果已经在京津冀地区可持续发展评价、京津冀生态文明建设、空间规划管理等工作中得到了广泛应用。     

青岛市生态环境变化遥感监测与分析

城市化进程不断加快带来一系列生态环境问题,本文利用植被指数、湿度指数、地表温度、建筑物—裸土指数定量表征绿度、湿度、热度、干度4个生态要素指标,通过主成分分析法,建立遥感生态指数模型,并从时间和空间两个维度对比分析2013、2019年两个时期遥感生态指数。结果表明,青岛市生态环境呈局部优化改进、整体下降趋势;同时,将青岛市遥感生态指数与人类活动相关的地表覆盖变化数据、路网交通数据、夜光数据进行耦合性分析,进一步分析探寻生态环境变化的影响因子。     

拟合推估新用——新逼近模式

作为拟合推估的新用之一，提出一种带有随机量的新逼近模式，将拟合推估的通行算法，去短取长，藉以推得良好的插值。     

如何控制数字地下地形图的空间占用

数字地形图的数据量的大小不但取决于采点密谋，而且也受AUTOCAD中的某些操作的影响。     

如何利用计算机技术进行地图投影变换

在目前流行的计算机制图中，必须面对如何解决使用不同投影的地图资料的问题，本文从实际应用的角度出发，介绍并讨论解决方法及应用手段。     

基于土地定级估价信息的市场比较法研究

探讨了在土地定级估价信息系统中,如何将市场比较法与基准地价体系有机地结合,充分利用土地定级和基准地价评估的成果进行宗地评估的技术和方法。通过模板建立并设计了相应的数据结构,解决了数据库结构的不确定性问题,采用聚类分析等数学方法实现了案例提取、匹配以及地价计算相应流程的算法。基于土地定级估价信息的市场比较法克服了传统市场比较法实现存在的问题,对实现宗地地价评估流程的自动化、保证评估结果的客观性具有重大意义     

p—范分布的近似表示

p-范分布是一个包含拉普拉斯分布、正态分析、均匀分布等常见分布的分布族。用p-范分布描述观测误差的统计特性，只需假定误差的分布为单峰、对称，因此、p-范分布似然平差可以避免事先假定误差的具体分布模式，而在平差过程中确定未知参数及误差的分布具有自适应的特点。但是p-范分布的密度函数比较复杂，不利于理论分析和实际应用。 的研究表明，p-范分布可以近似地表示为拉普拉斯分布与正态分析或正态分布均均匀分布的线性组全。p-范分布与本文给出的近似分布具有相的前四阶矩。由于拉普拉斯分布。正态分布。均匀分布的密度函数都比较简单，用近似分布代替p-范分布会使相关的问题得到简化。     

川南区域构造变形及应力场遥感图像定量解析

采用区域构造变形及应力场遥感图像分层解析法，利用遥感TM图像对研究区宏观构造及有关的横张大节理系统进行详细解译，结合物探资料并应用力学方法对区域构造变形场和应力场进行了计算与分析，建立了该区构造变形场和应力场的三维彩色定量解析模式图，通过综合分析研究，对该区构造组合的空间格局及其控矿（油气）规律进行了探讨。     

Geoid, topography, and the Bouguer plate or shell

 Topography plays an important role in solving many geodetic and geophysical problems. In the evaluation of a topographical effect, a planar model, a spherical model or an even more sophisticated model can be used. In most applications, the planar model is considered appropriate: recall the evaluation of gravity reductions of the free-air, Poincaré–Prey or Bouguer kind. For some applications, such as the evaluation of topographical effects in gravimetric geoid computations, it is preferable or even necessary to use at least the spherical model of topography. In modelling the topographical effect, the bulk of the effect comes from the Bouguer plate, in the case of the planar model, or from the Bouguer shell, in the case of the spherical model. The difference between the effects of the Bouguer plate and the Bouguer shell is studied, while the effect of the rest of topography, the terrain, is discussed elsewhere. It is argued that the classical Bouguer plate gravity reduction should be considered as a mathematical construction with unclear physical meaning. It is shown that if the reduction is understood to be reducing observed gravity onto the geoid through the Bouguer plate/shell then both models give practically identical answers, as associated with Poincaré's and Prey's work. It is shown why only the spherical model should be used in the evaluation of topographical effects in the Stokes–Helmert solution of Stokes' boundary-value problem. The reason for this is that the Bouguer plate model does not allow for a physically acceptable condensation scheme for the topography. Received: 24 December 1999 / Accepted: 11 December 2000