从“熟人社会”到“生人社会”:广场舞与中国城市公共性

公共空间是城市社会互动与文化实践的最重要载体之一。改革开放之后的中国城市正在经历着从“熟人社会”到“生人社会”的深刻转型。这一背景下,本文以广场舞休闲活动作为切入点,探讨中国城市空间公共性的理论内涵。利用基于Python的数据挖掘及文本内容分析技术,本研究获取了2011—2015年五年间中国社会有关广场舞的公共话语,并通过自然语言处理提取出关键的语义要素进行相关分析。本文认为,社会群体通过广场舞这一空间实践来抵抗人与人之间的疏离,试图恢复正在瓦解的集体归属感。广场舞是在“生人社会”转型的宏观背景下,一次微观尺度上的“再熟人化”实践,是对宏观社会变迁的响应和调适。另一方面,什么是公共生活的规则,对于中国都市居民来说没有现成的模板,当代中国城市公共性的建构是一个不断学习、不断协商的过程。     

中国政府的社会教育——中国气象局培训中心案例研究

社会教育作为与家庭教育和学校教育并列的三大教育体系之一,越来越受到人们的重视。文章研究了中国社会教育的历程和目前状况。重点研究了气象领域的科技教育和社会教育,以气象领域唯一国家级社会教育机构—中国气象局培训中心为案例,总结了我国气象社会教育特点。     

加强综合减灾建设和谐社会实现江西既快又好发展--在全省领导干部减灾管理研讨班上的讲话(摘录)

从综合减灾与资源环境关系的角度,阐述了综合减灾工作在实现江西既快又好发展中的重要性。讲话认为,做好综合减灾工作是实现可持续发展的重要保证,是构建社会主义和谐社会的需要,是实现江西经济建设与生态环境协调发展的需要：全省各级减灾委员会和涉灾单位应紧紧围绕服务于经济建设这个主题,加强综合减灾工作,建立和完善综合减灾机制,制定、推动和落实减灾规划,建立与中央部委、兄弟省市及有关部门联网的综合减灾应急系统。提高自然灾害监测、预警、评估等业务服务技术水平,预防和减少各种自然灾害．以保障江西实现经济的快速发展和社会的和谐稳定．在新的起点上实现既快又好的发展。     

试论人为矿床开发利用

本文介绍了人为矿床的概念和研究概况,论述了人为矿床的分类、特征及开发利用的意义、优势、工作重点和难点。文章指出:人为矿床就是人类活动所产生的可以进行规模化利用而现在仍被视为“废弃物”的各种物质;人为矿床大多具有污染源和资源的双重属性,开发利用人为矿床是治理环境污染的釜底抽薪之法,开发利用人为矿床可以收到经济和环保的双重效益;人为矿床具有活动性和增生性,是真正“取之不尽用之不竭”的矿床,开发利用人为矿床,是发展循环经济的重要途径;人为矿床的分布与人类活动区域相关、赋存状态迥异于自然矿床、物质成分十分复杂;人为矿床具有可人为控制的特性;开发利用人为矿床,需要进行广泛的社会动员。     

海洋能开发对沿海和海岛社会经济的促进作用

为了推进海洋能的开发利用,研究了海洋能开发对于沿海和海岛社会经济发展的促进作用,分析了我国海洋能的资源状况,阐述了我国沿海和海岛建设小康社会、海洋经济开发、海防建设、节能减排和应对气候变化等对于海洋能的需求,进行了江厦潮汐能电站和山东大管岛波浪能实验电站案例分析,提出了鼓励海洋能开发利用的措施建议.海洋能开发对沿海和海岛社会经济的发展具有积极的促进作用.     

小康社会与中国现代化

“小康社会”是中国式现代化的新概念。邓小平把握住小康思想与现代化在富民上的共同取向,赋予传统小康以现代化的内涵和社会主义的特征,形成了中国特色的现代化理论--小康社会理论。党的十六大在2000年实现总体小康的基础上,提出了全面建设小康社会的奋斗目标,从方法论上说,它是一个建设社会主义和巩固社会主义、实现中华民族伟大复兴的现实的道路抉择。     

Intrusions and exclusions: Democratization in Thailand in the context of environmental discourses and resource conflicts*

This article sketches the process of democratization in Thailand, focusing on shifting relations between civil society and state actors. Environmental discourse and conflicts about natural resources, specifically forests, during the last two decades, have been one of the main fields of social controversy and change. In the context of these controversies, civil society actors, in resistance to and alliance with state agencies, drove forward democratization by intruding into power domains of the state. State agents, increasingly forced to justify their actions according to democratic norms in the expanding space of public debate, had to search for allies and majorities within civil society. The successful establishment of public debate as an integral part of political decision making, on the one hand, resulted in a diversification of civil society, on the other hand, forced powerful segments of society to organize and defend their interests within the new public political space. Strategies of exclusion, referring to nationalism and ethnicism, have become an important instrument to secure positions and power, threatened in the process of democratization and emancipation of discriminated social groups.     

矿产资源在西部大开发战略中的地位

矿产资源开发活动对区域经济社会发展的作用主要体现在工业化贡献、市场化贡献、城市化贡献和交通贡献4个方面, 是区域经济高速增长的重要引擎.从总体上讲, 中国西部地区的资源优势体现在矿产资源而不在农业资源.由于历史的原因, 西部地区的智力支持系统和科技能力发育程度比较低, 旅游资源的开发利用还有一个资金积累和市场发育过程.工业化是实现西部经济发展不可逾越的阶段.以矿业为主导产业, 大规模地开发矿产资源并注重矿业后问题, 是实施西部大开发战略的重要内容.      

地理学空间研究的转向:从自然到社会、现实到虚拟

在介绍地理空间内涵与学科内分异的基础上,重点介绍了地理学空间研究的两个转向,即从自然空间转向社会空间、从现实空间转向虚拟空间。研究表明:地理空间是一个相对明确的概念,但其内涵也在不断发展之中,特别是在人文地理学从自然地理学中分离出来以后;地理学三大分支所关注的地理空间差别极大,其中自然地理学对应自然空间,人文地理学对应社会空间,地理信息科学对应地理信息空间;地理学空间研究的第一个转向是由自然空间转向社会空间,其包括地理空间研究重点的转变以及对空间本质认知的转变两方面;地理学空间研究的第二个转向是由现实空间转向虚拟空间,这里的虚拟空间包括感知空间和网络空间;地理空间由自然向社会的转向反映了与人类发展的同步性,而由现实向虚拟的转向则反映了与技术进步的一致性。     

Emerging Geographies of Conservation and Indigenous Land in Australia

International examples of interactions between Indigenous peoples and the new conservation paradigm come mainly from developing countries and suggest divisions over priorities. As a Western settler society, Australia is at a critical time in conservation and Indigenous peoples' rights. Innovative approaches to conservation are promoted. The role and influence of non-governmental organisations is increasing. Indigenous peoples' rights to land are recognised and Indigenous involvement in conservation is growing. Yet, despite Australia being considered a leader in these arenas, particularly the latter, there has been little analysis of the relationship between innovative approaches to conservation and Indigenous Australians under the new paradigm. This paper describes how the spatial manifestations of approaches under the new conservation paradigm and Indigenous land in Australia are creating new geographies. We identify geographies of overlap, dichotomy and absence. The paper identifies research needs into these geographies, including: examining the influence of ‘recognition’ in engagements between conservation and Indigenous Australians; investigating the impacts of approaches under the new paradigm such as scaling-up, territorialism and differing governance structures on Indigenous Australians; and questioning the social responsibilities of the non-governmental organisations towards Indigenous Australians.