绿柱石的成因与特征的研究

绿柱石是提炼稀有金属铍的重要矿石矿物,也是重要的宝石矿物。文章从绿柱石的矿床特点、包裹体和谱学特征、绿柱石的优化处理及人工合成等方面,对国内近年来在绿柱石研究方面的进展进行了综述,并对绿柱石的研究方向提出了一些建议。     

物探技术在那勤滑坡地质灾害勘察中的应用

在防城那勤滑坡体勘察中,利用多道瞬态瑞利面波法和高密度电阻率法等综合物探方法,准确地确定滑坡体的几何形态、滑坡体滑动的规模以及岩体的风化深度,为滑坡体的治理提供了全面、准确的数据资料,表明该方法在滑坡体治理中具有良好的应用效果。     

河南省嵩县萑香洼金矿矿床地质特征

萑香洼大型构造蚀变岩型金矿床位于华北陆块南缘华山-熊耳山贵金属-多金属成矿带的东部,区内多期次构造岩浆活动频繁,成矿地质条件优越。矿体受F985主含金构造蚀变带严格控制。矿化作用分为五个阶段,其中钾长石-（金）黄铁矿阶段（Ⅱ）为主要成矿阶段。研究表明该矿床为浅成中低温岩浆期后热液金矿床,最佳成矿温度在180℃～265℃之间,成矿深度范围为0．68km～0．83km。成矿溶液总体以富钠、钙为特点,成矿流体为含卤素和碱质的水溶液,主要属于NaClH2O、CO2～H2O体系,主成矿阶段成矿溶液呈弱酸性,成矿后阶段为弱碱性。由早到晚δ^34S值从较小负值向较大负值变化,具深源硫特征。     

21世纪地球科学研究的重大科学问题

凝炼地球科学研究的重大科学问题,对推动地球科学基础研究的发展具有重要意义。美国国家研究理事会（National Research Council）2008年3月发布的研究报告《地球的起源和演化：变化行星的研究问题》提出了21世纪固体地球科学研究的10个重大科学问题：①地球和其他行星的起源;②地球早期的演化历史;③生命的起源;④地球内部的运动及其对地表的影响;⑤地球的板块构造与大陆;⑥地球的物质特性对地球过程的控制;⑦气候变化的原因与幅度;⑧地球—生命的相互作用;⑨地震、火山喷发等灾害及其后果的预测;⑩地球内外流体运动对人类环境的影响。这些重大科学问题对我国的地学发展战略研究及地球科学基础研究均将具有重要的借鉴和指导意义。主要依据NRC的《地球的起源和演化：变化行星的研究问题》报告,对这些重大科学问题进行了解读和分析。     

我国地质学基础研究人才队伍建设存在的突出问题与原因剖析

地学人才是我国实现从地学大国走向地学强国的关键。近年来我国部署加强地质工作,对地质人才的需求更为紧迫。对我国地质学基础研究领域人才队伍的现状进行了调研,同时对该领域国家杰出青年科学基金项目获得者和青年基金项目负责人开展问卷调查,运用定量分析与定性分析相结合的方法,探讨我国地质学领域人才队伍建设的突出问题,创新地提出了一些战略对策。     

G217天山公路典型泥石流沟危险性评价研究

泥石流是新疆天山公路的主要地质灾害之一。在泥石流危险度评价模式的基础上,结合泥石流对公路的作用特点及危害程度,建立了天山公路泥石流危险度评价理论体系。此理论在天山公路泥石流危险度评价中得到了很好的验证。同时,此理论体系对公路泥石流危险度量化指标和分级评判标准,具有极大的使用价值。运用灰色关联法进行天山公路典型泥石流沟危险度计算后发现,其计算值离异程度小,可靠性强,结果较为理想。这些评价参数最终为泥石流病害治理提供了一个很好的指导。     

勘测设计计算机一体化技术在青藏线格拉段勘测设计中的应用

青藏铁路工作条件艰苦、工期紧、任务重、质量要求高,利用当代工程测量、GPS、航空摄影测量和计算机应用等领域的研究成果减少野外作业工作量,提高勘测设计成果的再利用率,缩短勘测设计周期势在必行。通过对青藏线格拉段勘测设计中应用勘测设计计算机一体化技术的情况进行总结,并对进一步实施工作提出了建议,旨在对今后工作有一定的参考价值。     

Practicing Sociogeomorphology: Relationships and Dialog in River Research and Management

Sustainable river management requires strong participation from technical and nontechnical experts. However, in many cases, the nontechnical element is lacking. This paper explores possibilities for participation that can emerge from a reorientation toward dialog. This reorientation is supported by a sociogeomorphological approach, which encourages recognition of the physical and social coproduction of a fluvial landscape, including a history of colonization and landscape degradation. Recognition of this sociogeomorphic context invited dialog with stakeholders involved in river management, which revealed opportunities for improving relationships in river management. The paper argues that dialog supports building interpersonal relationships as a basis for river management, where relationships could replace “stakes” as a structure for participation. Following reorientation, relationship development and maintenance, through dialog, emerges as a key activity of environmental management. Because dialog happens at the interpersonal scale, a relational approach has potential implications for researchers, practitioners, and stakeholders in many fields of environmental management.     

东北地区城市网络层级演变特征分析——基于铁路客运流视角

基于2005、2010及2015年东北地区城市间铁路客运班次数据,从网络密度、节点层级、网络层级等3个视角对东北地区城市网络演变进行分析,借助社会经济因子、信息网络进行相关性探讨。结果表明：① 区域网络密度得到明显提升但网络空间拓展相对缓慢、城市联系在地域空间内呈“核心-边缘”格局,网络类型由普列主导逐步向高铁主导转变。② 度数中心度视角下的城市等级体系处于稳定状态、区域核心及次级核心集中分布在哈大沿线;而中介中心度视角下的城市等级体系变动较大、核心城市控制力弱化明显、高位序城市出现空间“跃迁”现象;城市中心度基本反映城市在区域发展中的角色与地位。③ 铁路客运视角下的多层级网络演变分别透视出区域核心组织结构拓展、省域关联格局的孕育与发展、区域网络完善程度;客运与信息核心联系网络均凸显了哈大轴线的主导地位,但二者在城市联系尺度上具有差异性：客运网络的跨区域性特征显著、而信息网络则倾向省域尺度。     

Making Space for Failure in Geographic Research

The idea that field research is an inherently “messy” process has become widely accepted by geographers in recent years. There has thus far been little acknowledgment, however, of the role that failure plays in doing human geography. In this article we push back against this, arguing that failure should be recognized as a central component of what it means to do qualitative geographical field research. This article seeks to use failure proactively and provocatively as a powerful resource to improve research practice and outcomes, reconsidering and giving voice to it as everyday, productive, and necessary to our continual development as researchers and academics. This article argues that there is much value to be found in failure if it is critically examined and shared, and—crucially—if there is a supportive space in which to exchange our experiences of failing in the field.