战略环境评价若干问题研究

分析了传统环境影响评价制度的不足，回顾了战略环境评价的研究与实践进展，阐述了战略环境评价与环境可持续发展的关系，并对以实现环境可持续发展为目标的战略环境评价体系所存在的问题进行了分析。     

山岳型旅游区人文建筑环境后效与调控模型

许多山岳型旅游区内或其流域上游，都建有人文建筑，而且在急剧增多，导致自然环境日趋恶化，其中乱建疗养院和旅馆的影响最为严重。通过地监测并全面分析张家界环境演变趋势，发现住宿施对环境的影响，比其他游乐设施更为明显。张家界国家森林公园生态环境的脆弱因子是金鞭溪水质。金鞭溪水质恶化主要表现为蓝藻，绿藻迅速繁殖，感官质量下降。主要原因是磷污染较重，总磷年均值100%超标。本文提出了基于环境脆弱因子的动态阈值调控模型，通过计算得出：在不超出张家界景区最为脆弱的环境因子-金鞭溪水质标准：总磷≤0.02前提下，金鞭溪上游接待区住宿设施生态阈值的动态系列：春季临界床位数为1186，夏季为3057，冬季为545，秋季为333。目前的建筑规模已超过了金鞭溪上游接待区住宿设施生态阈值。     

资源环境与社会经济协调发展探析

文章首先回顾了资源环境与社会经济发展的理论，提出资源环境与社会经济协调发展内涵：一方面，要在资源环境承载力范围内发展社会经济，追求社会经济发展的最大化，另一方面，环境承载力是动态的，要依靠社会经济发展不断提高，这两个方面是相互作用、相互制约的。在此基础上，详细论述了资源环境与社会经济协调发展的内容,并从社会经济发展、资源环境管理等角度探讨了资源环境与社会经济协调发展的政策调控，通过建立节约型国民经济体系、深化资源环境管理，实现区域一体化，以保证资源环境与社会经济协调发展的实现。     

结构设计地震作用效应影响因素及规律分析

基于现行《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001），本文分析了现行抗震设计中影响结构设计地震作用效应的主要因素，以规则平面框架对例对新旧规范影响结构设计地震作用效应的因素进行了对比，给出了其间的重要变化和基本规律。     

科尔沁沙地巴克窑地区近150年的环境演变*

在沉积和花粉分析的基础上,对科尔沁沙地东南部巴克窑地区过去150年的植被和环境演变进行了重建。巴克窑等湖泡的诞生时间是在上个世纪前期,约1837年前后。这个时间也正是科尔沁沙地东南部地区首次大规模人口移入和垦荒年代。突然增加的人类活动导致了沙丘植被的迅速破坏,而植被减少和沙丘活化引起区域水文循环的重新调整,即原来通过植物蒸腾作用输出的水量明显减弱,致使地下潜水位上升,形成一系列湖泡。以后,沙地系统的演化主要是在人类活动、气候和系统内部反馈机制的共同作用下完成的。     

哺乳动物群指示的气候旋回——以周口店早更新世哺乳动物群为例

文章根据对周口店地区四个哺乳动物群的分析，讨论了该区早更新世气候及生态环境的变迁。第１８地点显示了约１．９０ＭａＢ．Ｐ．的干凉气候和森林—草原植被。第１２地点指示了１．７０ＭａＢ．Ｐ．的湿热气候和茂密森林生态环境。东洞则记录了１．２０ＭａＢ．Ｐ．的干冷气候和草原景观。到第９地点时（约１．００～０．９０ＭａＢ．Ｐ．），气候炎热，森林和草原植被同时发育     

沸石在水环境治理中的应用现状与前景

文章叙述了沸石的基本结构以及吸附、离子交换特性，总结了近年来国内外有关沸石在水环境保护方面的研究与应用成果，提出了沸石在今后的水环境保护和改善方面将具有广泛的应用前景。     

乌拉苔草光合速率日变化及日同化量

乌拉苔草沼泽是长白山沟谷湿地的重要类型 ,对其光合速率研究的结果表明 ,乌拉苔草光合速率日变化呈单峰曲线 ,最高峰出现在 1 0时 ,最大值是 1 8.0 7μmol(CO2 ) / (m2 ·s) ;与其该群落伴生的修氏苔草光合速率日变化出现“午休”现象。影响光合速率最大的环境因素是光量子通量密度和叶温 ,呈极显著的正相关 ,其他因素亦多呈正相关 ,环境因子综合影响了乌拉苔草的光合日进程。乌拉苔草光合作用的日总同化量为 1 896 0 1 .2 μmol(CO2 ) /m2 ,是光合能力较强的一种沼泽植物     

Economic valuation of policies for managing acidity in remote mountain lakes: Examining validity through scope sensitivity testing

No Abstract. .The following two amendments concern the above mentioned article that appeared electronically Online First on June13, 2005 (this issue, pp. 274–291).1. the first name of the author Cooper is Philip (and not Phillip).2. the correct grant reference number is EVK1-CT-1999-00032 (instead of: EVK1-CT-2002-00121).