土壤可蚀性动态变化规律研究

通过回顾已有的研究成果，分析评价了现有具有代表性的土壤可蚀性评价指标的优缺点，提出了建立适用于土壤侵蚀预报的可蚀性评价指标的原则。并运用野外观测资料，计算分析了我国黑土、黄土，以及日本火山灰土等土壤可蚀性的季节变化规律，深入研究了土壤可蚀性随次降雨强度、不同强度段降雨组合的变化趋势。结果表明，单位降雨侵蚀力所对应的土壤流失量是反映土壤性质与流失量之间定量关系的最好指标，但不能把目前使用的土壤可蚀性指标直接移植于次降雨模型中。土壤可蚀性具有明显的季节变化，而其变化规律还存在地域差异性。采用最大30分钟雨强大于25－30mm/hr降雨的侵蚀产沙资料，计算的土壤可蚀性值比较稳定且接近该土类可蚀性的多年平均值。     

不同盐度波动幅度对中国明对虾稚虾蜕皮和生长的影响

研究了盐度波动幅度对中国明对虾稚虾(Fenneropenaeus chinensis)蜕皮和生长的影响.实验在水族箱内进行,实验对虾的初始体重为(0.553 2±0.000 1)g,投喂人工配合饲料.实验结果表明:(1)不同盐度波动幅度对中国明对虾稚虾的蜕皮周期有显著的影响(P<0.05),其中S10能明显抑制对虾的蜕皮,S2则能促进对虾的蜕皮,前者较后者蜕皮周期延长4.97 d;(2)不同盐度波动幅度对中国明对虾的特定生长率有显著影响(P<0.05),其中,S4和S7两组对虾的特定生长率最大,分别大于S0组28.11%和22.6%,并且与S0和其他处理组相比差异均达到显著水平(P<0.05);(3)不同盐度波动幅度对中国明对虾的摄食量有显著影响(P<0.05),S4和S7两组分别高于S0组15.96%和11.46%;(4)不同盐度波动幅度对中国明对虾的食物转化效率未产生显著的影响P>0.05,但S4和S7两组对虾的食物转化效率较高.     

蓬莱近岸非潮汐水位波动

根据1984-1993年蓬莱验潮站水位自记曲线资料，考察了该站的非潮汐水位波动资料分析表明，这种非潮汐水位波动是本区的一种较为经常的现象，且有较大的波高，最大可达124cm，超过当天半日潮潮差（107cm)。它们主要包含3个频段的水位波动，周期分别为8-12、20-30和60-120min，本研究主要揭示这些水位波动的特征和性质，特别是由此而产生的假潮，同时，通过对相关场资料的分析，揭示了引起这种较大振幅水位波动的主要原因。     

南海北部沿岸冬季水位亚潮波动特征研究

用时间序列分析方法研究了南海北部水位亚潮波动的基本特征。结果表明南海北部冬季水位亚潮波动能量以福建南部沿岸最强,广东沿岸仅为台湾海峡南部的一半左右,但二者具有相似的谱特征。各站的功率谱峰均出现在3.2,6.4,3.6和2.3d频带。其中3.2和6.4d波动能量最强。此外,在珠江口附近还有10.7d的较弱谱峰。与东海沿岸冬季情况类似,南海北部沿岸水位波动有很高的空间相关性,说明冬季我国东南沿海的亚潮波动受某一共同机制的控制。分析还表明水位波动一致地从东北向西南传播,但在不同岸段传播特征有相当差异。     

近百年里海海平面的升降与伏尔加三角洲的发育

位于里海北部的伏尔加三角洲属河控型三角洲，其水下坡度极度平缓。近百年来里海海平面升降幅度达3．46m，其变化可分为3个阶段：1900－1929年缓慢下降期，平均下降速率为1.1cm/a；1930－1977年快速下降期，平均速率为6.3cm/a；1978－1999年为快速上升期，平均上升速率达到8.8cm/a。在海平面下降阶段，伏尔加三角洲增长幅度达到每年2－180km^2，这是由于河流泥沙的沉积和浅水区出露水面而造成。海平面上升之时，较浅水下三角洲部分成为“缓冲带”，降低了海平面上升对三角洲的影响。尽管近20多年来海平面迅速上升，伏尔加三角洲并未发现海岸侵蚀、湿地损失、盐水入侵、海岸洪涝灾害等一般大河三角洲常见的现象。对比其它三角洲可以发现，各个大河三角洲各以不同的方式响应海平面的上升。     

从SX97孔分析深圳沿海近3万年来海平面及气候变迁

在对深圳地区SX97孔进行沉积物岩相分析和磁性测试的基础上，结合Fe元素含量、石英和粘土矿物含量变化，对钻孔进行了高频层序地层分析。结果表明，钻孔可以划分为1个四级层序（准层序）和6个五级层序。每个层序代表了一次海平面的升降旋回。四级层序的海退沉积与末次冰期的后期对应，海平面下降最大时期是末次冰期最盛期（LGM）的反映，时间大约在21ka B.P.左右；海侵沉积对应着气候的回升，发生在约13.8ka B.P.。在四级层序的海退沉积中，包含2个五级层序，实质上反映了两次气候的暖、冷旋回，但从时间上无法与Heinrich事件相对比。在四级层序的海侵过程中，包含4个比较明显的五级层序，也是4次比较明显的气候变化旋回。其中，从五级层序4的海侵开始到五级层序5的海侵结束，时间约从6.5-2.3ka B.P.，是全新世气候最适宜期，之后从2.3-1.7ka B.P.是气候相对变冷时期。这些主要气候事件与我国其他地区的非同时性，反映了东亚季风和印度季风等对深圳地区气候变化的多重控制作用。     

全球气温变化的多分形谱

运用计算多分形谱的多分形非趋势波动分析法，研究全球、北半球和中国月平均温度距平的多分形特征。全球气温、北半球气温和中国气温的变化是自相似的多分形；它们都表现出一定的正长程相关性，全球气温的长程相关性最强，北半球次之，中国气温相对最弱；中国气温的最强涨落较北半球气温大，而全球气温的最强涨落最小。     

我国近百年气温的非趋势波动分析

为研究我国近百年气温的长程相关规律，通过对我国近百年月平均温度序列的非趋势波动分析。初步得出以下几个结论：我国近百年气温存在内在的长程相关性；标度指数a≌0．66；尽管大于18a尺度区间的α与小于18a尺度区间的α有所不同，但可能由于所分析的温度序列长度受到限制，没有足够充分的理由认为18a是个交叉点。     

The westerly fluctuation and water vapor transport over the Qilian-Heihe valley

The westerly fluctuation and the atmospheric water vapor transport over the Qilian-Heihe valley are analyzed and the results show that, in the water vapor transport stream field from Jun to September, this valley is in the westerly stream and the water vapor comes from westerlies water transport via the Black Sea and the Caspian Sea. The net water vapor transport is less net import and different from most areas of the northwest China. The interannual changes in water vapor transport over the valley arise from the westerly fluctuation, and have a positive relationship to the interannual changes in westerly wind speed. The cold air actions from the Mongol low pressure are the primary system that controls the westerly water vapor transport. Its action chain is that, the Mongol low pressure is strengthened → the circulation meridionality will be increased → the cold air will move southwards → the westerly will be stronger → the wind convergence of direction and speed will be stronger → the water vapor convergence transport will be increased → the local water vapor content will be increased. The interannual changes in atmospheric water vapor transport over the valley rely mainly on the convergence transport, but the effect of advection transport is less. The interannual changes of strong or weak westerly affect mainly the convergence transport, and then make the atmospheric water vapor net transport increase or decrease over the Qilian-Heihe valley.     

2018年台风“摩羯”和“温比亚”路径的影响因子分析

利用中国气象局(CMA)提供的热带气旋最佳路径资料和欧洲中心(ECMWF)提供的ERA interim再分析资料,对2018年两个北上影响山东的台风"摩羯"和"温比亚"路径差异的原因进行分析发现:"摩羯"和"温比亚"台风路径的差异主要与周围天气系统分布差异有关,两台风均先后受到副热带高压和大陆高压的影响,"温比亚"还受高空槽的影响,使其转向角度较大,而台风与高压系统相互作用形成的引导气流是影响这两个台风路径的主要因素。"摩羯"和"温比亚"的最佳引导气流均位于台风中心5个纬度半径内,不同阶段所受引导气流的高度存在差异,台风登陆前中低层引导气流对台风移向的指示作用均优于高层,登陆后转向前纬向引导气流均优于经向,但稳定性稍差,转向后除"温比亚"经向引导气流相关较差外均整层相关较好,中高层略优于低层,且高层风(300～200hPa)可以提前12h预报台风转向。此外,台风总是向着台风附近的正涡度平流方向移动,正涡度平流越强,台风移动越快。