长江上游地区几个层状基性-超基性侵入体的岩石特征及有关岩石学问题

Three iron-, titanium-rieh layered basie-ultrabasie intrusives have been described.They occur in an approximately south-north striking belt of tectonie-magmatic complex within an anteklise. Iron and titanium were concentrated in the lower or middle lower parts of these intrusives in the early and middle stages of differentiation, during which 《FeO》 may have played an important role. Intimate spatial and temporal association as well as common petroehemical features (i.e., high iron and titanium contents) have been found between these layered intrusives and the syenite and alkalisyenite plutons. All of these rocks are considered as hypogene produets of the differentiation of the. Omeishan basaltic magma. In other words, the hypogene differentiation of the iron (titanium)-rieh, sub-alkali Omeishan basaltic magma under the same tectonic-geological conditions resulted in the formation of the rock series of layered intrusives (peridotite→iron, titanium-rich ultramafic rocks→iron, titanium-rich gabbro, plagioclasite)→syenite, alkali-syenite.     

寻幽探险——虎跳峡

虎跳峡在云南省丽江纳西族自治县石鼓东北,相传老虎可以蹬踩江中的一块巨石,跳过金沙江,是中国最深的峡谷之一。虎跳峡峡谷长16千米,右岸玉龙雪山主峰海拔5596米,左岸中甸雪山海拔5396米,中间江流宽仅30～60米。长江上游金沙江到此急转北流,号称“长江第一湾”。虎跳峡的上峡口海拔1800米,下峡口海拔1630米,     

长江上游地区可利用降水量的气候特征

利用长江上游地区107个观测站1960-2008年气温、降水观测资料,采用陆面蒸发经验模型计算得到各观测站的月蒸发量,再根据水量平衡关系,得到可利用降水量,采用数理统计、REOF分析和M-K突变检验等方法,分析长江上游地区可利用降水量的气候变化特征.结果表明:长江上游可利用降水量季节变化显著,5-9月长江上游可利用降水...     

晚更新世晚期以来的长江上游古洪水记录

长江上游三峡河段主要的古洪水记录有:1)三峡深槽的蚀积变化;2)长江阶地粗粒沉积;3)长江的泛滥沉积;4)长江的古洪水平流沉积。不同时间跨度不同类型古洪水记录的精度有较大的差别。古洪水记录显示,晚更新世晚期的40～30kaB.P.,长江上游大洪水比30kaB.P.以来的长江上游大洪水大得多;全新世以来,以3983aB.P.前后的大洪水为相对最大;公元1870年大洪水为3000aB.P.以来最大洪水;近百年来的实测洪水以公元1981年洪水为最大。     

长江上游近期水沙变化特点及其趋势分析

对长江上游主要控制站水沙量进行了统计分析。近期长江上游水沙变化特点主要表现为:与1990年前相比,1991-2002年宜昌站年均减少沙量约1.3亿t;金沙江屏山站年均增加沙量约0.35亿t,其占宜昌站的百分数由51.8%增加到71.9%;嘉陵江北碚站年均减少沙量约0.985亿t,占宜昌站的百分数由25.7%减小至9.1%。采用滑动平均法以及Spearman秩次相关检验和线性回归检验等方法,对屏山、北碚和宜昌等3站水沙变化趋势进行了分析,分析结果表明:宜昌站径流量无趋势性变化,但输沙量有减小趋势;北碚站水沙减小趋势均较为明显;屏山站径流量无趋势变化,但输沙量有一定的增大趋势。另外还对影响长江上游水沙变化的降水量、水土保持措施、水库拦沙以及人类活动增沙等主要因素进行了分析。     

对建设长江上游生态屏障的探讨

建设长江上游生态屏障是西部大开发的重要战略内容和目标之一，也是建立全国生态安全体系的重要组成部份。但是，长江上游生态屏障的恰切涵义是什么？建设的目标和评价体系与标准是什么？并没有科学的界定。因此，以政治口与代替科学决策的现象较为普遍。当前，在建设长江上游生态屏障中，有些概念和内容需要澄清：（1）“山川秀美”与生态屏障。对山川秀美需加以科学界定，否则易得出喀斯特地区早就已建成生态屏障的结论。（2）森林覆盖率达到40%以上，就等于建成生态屏障。忽略了生态系统的及其功能的复杂性、多样性。（3）生态屏障与减少泥沙进三峡库区，过于强调减少泥沙的功能和速效。理解过于狭窄，实际上也做不到。（4）生态屏障建设5年就能初见成效，10年就能大见成效，30年就能建成。低估了生态屏障建设的长期性、艰巨性。（5）建设成生态屏障，就能消灾保平安。对自然灾变过程与人地矛盾，缺乏正确的理解。为切实搞好长江上游生态屏障建设，应首先明确生态屏障的建设目标，评价体系和评价标准；并在此基础上，对长江上游进行全面系统的生态区划和生态建设规划，划分不同生态类型区，明确各生态类型区在长江上游生态屏障建设中的地位、功能、建设标准；因地制宜，避免一刀切；要树立系统、综合、全局观点，反对部门、地区割据；要树立长期奋斗艰苦观点，反对浮夸和短期行为；要建设起生态屏障的社会、经济支撑体系和科学的管理体系。     

长江上游生态服务功能区域差异研究

提出了生态服务功能及生态服务功能缺失的概念,明确了众多生态学术语之间的关系.并以长江上游为例,探讨生态系统服务功能的区域差异,即分析同一区域不同生态系统服务功能的差异和同一生态服务功能在不同区域贡献率的差异,为生态建设总体规划,重点生态工程选择和布局,生态建设时序确定等提供科学依据.     

长江上游退耕还林区的土壤退化与肥力重建

长江上游退耕还林战略举措的关键技术之一是要模清主该区土壤性状和退化问题,进而肝取行之有效的土壤退化防治措施,尽快恢复生态、保护长江全安。以占该区面积最大的紫色土退化为例,提出了该区土壤退化特征、类型和发生现状。指出该区环境的脆弱性和人为干扰是土壤退化根本成果,建议：（１）建立保护区全面封禁管护（２）构建网格生物篱保持水土增厚土层（３）加强土壤碳氮物质循环强化培肥（４）分带治土造林建立垄沟种植培肥体