贫困落后地区的城市化

贫困表现出特有的经济社会特征，严重地制约和阻碍经济发展和社会进步，是发展的大敌。加快城市化进程对贫困落后地区实现资源的优化配置、扩大就业空间、实现劳动力就业转移、增加农民收入、实现“脱贫”致富和现代化具有积极的作用和现实意义。通过对贫困落后地区城市化动力机制的分析，提出加速贫困落后地区城市化进程的相应对策。针对贫困落后地区的区情特征，文章认为加速贫困落后地区城市化进程并非单纯追求城市化的提高，而是城市化质量和内涵的提高。文章围绕这一问题就贫困落后地区的城市化道路、发展模式、城市发展方针进行了探讨。     

防治迁并举确保群众安全--在庆元县调研地质灾害防治工作时的讲话

这次到庆元来,有一个重要目的就是查看地质灾害隐患点.应该说,作为一个贫困地区,我感觉到庆元县委、县政府对地质灾害防治工作是重视的,采取了一系列措施.可以说是在自身财力很困难的情况下,围绕着以人为本,围绕着确保人民群众安全,尽可能挤出了相当一部分财力和资金来做这项工作,做得很好.而且许多工作都是从实际出发,采取的措施也切实可行.如果今年你们能够解决500户地质灾害点移民的迁移,这将对这些老百姓从根本上摆脱灾害的威胁起到根本性的作用.下面,我就做好地质灾害防治工作再强调几点意见.     

绿色发展理念与西部贫困地区发展

绿色发展理念的核心是以人为本的发展思想,是经济发展和环境保护相协调的发展。在西部大开发的背景下,西部贫困地区的发展主要面临着高强度的经济开发和环境保护之间的矛盾,从宏观的角度来分析西部贫困地区的地域特征和致贫原因,可以发现西部贫困地区的发展问题关键在于如何推动绿色发展,在于如何化解人与自然环境日益激化的冲突,只有采取了积极的绿色发展理念和策略,才能缩短西部贫困地区与发达地区的差距,才能走上可持续发展之路。     

搭上“资源列车”走上脱贫之路——我国矿产资源开发参与扶贫的经验与做法

正当前,我国扶贫开发已经从以解决温饱问题当为主要任务的阶段,转入巩固温饱成果、加快脱贫致富、改善生态环境、提高发展能力、缩小发展差距的新阶段。国家将扶贫开发纳入国民经济和社会发展总体规划,从中央到地方,制定和实施了许多有利于农村贫困地区发展的政策措施。2011年12月,国务院印发了《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》,成为今后一个时期我国扶贫开发工作的纲领性文件。     

省厅定点驻村扶贫海伦市稳步推进

为贯彻落实7月份召开的全省定点驻村扶贫电视电话会议精神,省国土资源厅高度重视、迅速行动,按照《关于深入实施定点驻村扶贫工作加强贫困地区农村基层党组织建设的方案》的具体要求,成立组织机构,深入帮扶点调研,通过3个月的努力,该项工作已取得初步成效。     

中国贫困地区类型划分及开发研究提要报告

从区域的角度,将我国贫困地区划分为6大类21个区,并对各类地区的特点,问题和发展方向进行了分析,为我国贫困地区的经济开发规划提供了依据。     

贫困地区资源承载力等级与资源配置--以四川省凉山州为例

以四川省凉山州为列,利用二级模糊综合评判法和层次分析法评价计算了资源承载力的差异并以此划分出轻载区,中载区,重载区和超载区四个承载类型,提出了为消除贫困和 困区内部重载区和超载区人口对资源的压力,通过调整生产力布局、农业、人口和劳动力、政府为四个主要环节合理配置资源     

深度贫困地区农户脱贫稳定性测度及影响机理研究

农户脱贫稳定性研究可为深度贫困地区巩固脱贫攻坚成果和乡村振兴有效衔接提供重要的理论依据。论文基于可持续生计视角进一步厘定了“农户脱贫稳定性”概念,从自然资本、物质资本、社会资本、人力资本和金融资本5个维度构建了农户脱贫稳定性评价指标体系,选取地处深度贫困地区的贵州省天柱县为研究区,测算1295户样本农户脱贫稳定性指数,基于不同方法共同识别影响因素并探究影响机理,提出构建稳定脱贫的长效机制。结果表明：(1)研究区农户脱贫稳定性指数整体水平偏高,脱贫稳定性较强,但农户个体差异性显著,其中物质资本和自然资本维度的脱贫稳定性较高,金融资本其次,人力资本和社会资本维度的脱贫稳定性较低,返贫风险较大;(2)农户脱贫稳定性类型主要以一般型或稳定型为主,脱贫稳定性综合指数中各类型占比分布从高到低大致呈“水滴”特征,有12.44%的样本农户处于临界型,返贫风险较大;(3)技能培训、外出务工人口占比、土地流转、转移性收入占比、到乡镇政府距离和到主干道距离是影响研究区农户脱贫稳定性的主要影响因素;(4)构建了能力提升、产业培育、激发动力、完善基础设施和拓展就业“五位一体”的深度贫困地区农户脱贫稳定性长效机制...     

西南喀斯特贫困地区的地生态环境效应

西南喀斯特贫困地区主要分布在广西、贵州、云南和四川等省（区）喀斯特区,喀斯特地生态环境产生的一些不良效应是导致贫困的主要因素,主要有：（１）洞穴发育,导致渗漏强烈,生产和生活用水奇缺;（２）土层形成缓慢,水土流失严重,使土地石化和农业生产条件恶化;（３）山多平地少,农地有限,生产和经济落后;（４）地形崎岖,交通不便,地区封闭,社会文化落后;（５）山高坡陡,土地利用困难,自然灾害频繁。     

林业生态扶贫政策的评价与建议:怒江州和阿坝州案例

中国采取了长期不懈的扶贫行动,近十年来,人们越来越认识到生态扶贫可以实现环境保护和农村脱贫的双重目标,中国把重点放在深度贫困地区的林业生态扶贫上。然而,贫困人口从林业扶贫项目中获利的程度、贫困户对这些扶贫政策是否满意、以及林业扶贫政策是否有效仍然是个未知数。通过对西南地区"三区三州"深度贫困区具有代表性的怒江州和阿坝州79户农户的问卷调查,运用层次分析法对林业扶贫政策的有效性进行了检验。结果表明,产业扶贫、就业扶贫、小额金融扶贫、结对驻村帮扶四条扶贫路径明显增加了建档贫困户的收入,解决了"两不愁三保障"问题。贫困群众对林业生态扶贫政策感到满意,两州的生态扶贫取得了良好的效果。但是,在政策实施过程中还存在参与不积极、精准识别不完善、资金来源有限和资金不足等问题。我们的研究结果突出了林业产业和公益性岗位在贫困地区扶贫中的重要地位。通过健全林业生态扶贫政策,实现深度贫困区的生态保护和减贫之间的协同是可能的,文章最后还提出了通过林业发展实现扶贫开发和生态环境保护的五项政策建议:(1)精准识别深度贫困地区和贫困人群;(2)选择有效适宜的林业扶贫模式;(3)拓宽扶贫资金渠道;(4)建立林业产业脱贫体系;(5)完善生态保护机制。