落实五大发展理念 践行131总体要求 为全市经济社会发展提供资源保障

正党的十八届五中全会提出了"创新、协调、绿色、开放、共享"的五大发展理念,集中反映了我们党对经济社会发展规律认识的深化,极大丰富了马克思主义发展观,为我们党带领全国人民夺取全面建成小康社会决战阶段的伟大胜利,不断开拓发展新境界,提供了强大思想武器。省委提出的"十三五"时期我省经济社会发展必须坚持的"一三一"总体要求,即实现"一个同步"、奋力建设"三区"、打造"一个高地",明确了"十三五"乃至未来一段     

杜绝占多补少、占优补劣、占水田补旱地 耕地占补平衡 要不降质不减量

正国土资源部近日出台《关于补足耕地数量与提升耕地质量相结合落实占补平衡的指导意见》。国土资源部有关负责人表示,出台该《指导意见》,主要目的是贯彻落实党中央、国务院关于严格耕地保护的指示要求,通过采取改革措施,探索落实耕地占补平衡新的途径和方式。规范地方通过对现有耕地提质改造,以补足耕地数量与提升耕地质量相结合的方式实现耕地占补平衡。既保障经济建设合理用地需求,又要落实好最严格的耕地保护制度     

基于ArcGIS和DEM模型的耕地利用格局分析

基于DEM模型和GIS平台,运用景观生态学基本原理,探究黄土高原小流域不同地形条件下的耕地利用格局以及农户经营行为特征,为促进区域农业的可持续发展奠定基础。结果表明：（1）流域内91.64%的耕地集中于〈1300 m高程范围内,90.61%的耕地分布于〈15°的宜耕区;（2）在〈1200 m高程范围内,〈15°的宜耕区内,耕地类型多样,斑块数最多,内部的斑块组合最复杂;在1200~1300 m高程范围内,15~25°坡度区内斑块的连通性好;〉1300 m高程范围内,〉25°坡度地带内,斑块间的干扰性小,景观的破碎化程度也略高;（3）耕地利用的破碎化现状,深刻影响着农户水保行为、种植行为及兼业行为,使得农户经营行为差异化、区域化明显。因此,流域应加强土地综合整治力度,调整农业经营模式,为耕地资源的高效集约利用及农业规模化经营创造条件。     

农村集体建设用地流转存在的问题及对策研究

2013年11月15日,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》发布,其中指出:"在符合规划和用途管制前提下,允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股,实行与国有土地同等入市、同权同价。"这无疑是农村土地制度改革浓墨重彩的一笔。但由于国情、政策及各地发展差异等矛盾因素,农村集体建设用地流转又受到多方制约,难以有序、顺利地开展,成了当前农村经济发展的一个热点和难点问题。本文立足洛阳农村集体土地流转现状,发现存在     

浅谈云和县农村宅基地流转改革

农村土地流转制度改革将全面影响我国农业现代化、城镇化进程的多个方面,根据国务院扶贫开发小组关于设立扶贫改革试验区的复函（国开发[2013]1号）文件,确定在浙江丽水设立改革试验区。丽水市确定云和县为农村宅基地流转试验区。现总结云和县农村宅基地流转经验,探讨如何开展农村宅基地流转改革。     

加强土地管理,助力金普新区新型城镇化

正大连市作为全国62个国家新型城镇化综合试点地区之一,正在全力推进新型城镇化工作。金普新区作为大连市的重要组成部分,充分发挥改革试点的先遣队作用,大胆探索、试点先行,为全市新型城镇化建设做出表率。以节约集约利用统领新区土地管理工作     

土地整治规划效益提升途径评价

正追求效益是经济人做出行为选择的一个重要评判标准,尤其是在市场经济条件下人们价值观的取向,更对此有明确的要求。土地整治作为一项基础性和战略性的公共管理工程,是统筹城乡发展和促进乡村振兴的重要政策工具,在实现土地资源的合理配置、提高土地利用率和改善生态环境方面起到了不可低估的作用,分析土地整治活动     

土地利用关系调整对农民收入变化的影响

利用南京市谷里街道、无锡市钱桥街道和锡北镇2014年农户调研数据,研究了农户在土地征收或流转前后收入变化,构建Logit模型分析了土地利用关系调整对农民收入变化的影响.研究表明,土地征收或流转不仅增加了农户人均总收入,对收入结构也有显著影响,表现为家庭经营性收入降低,以及工资性收入、财产性收入和转移性收入的显著增加.劳动力平均年龄与农民收入增加几率呈显著负相关,劳动力平均受教育年限、劳动力非农就业机会和土地征收面积与农民收入增加几率呈显著正相关.     

农村土地流转与典权之扬弃

研究目的:通过对典权制度设计的研究,具体解决中国现存的农地流转难题.研究方法:比较研究法和文献梳理法.研究结论:(1)需要通过主体的扩大、客体的限定等对典权制度的具体设计予以扬弃.(2)扬弃典权中的绝卖制度,纳入农地不动产收储使其得以完善.     

云南省城镇上山压力指标体系测算与分析

在提出城镇上山压力概念的同时构建了城镇上山压力指标体系,并进一步运用层次分析法、德尔菲法和综合模糊评价法测算和分析了2020年云南各州(市)的压力等级。研究结果表明:1由于耕地资源、人口、经济发展水平、农村社会发展不同,云南省城镇上山压力存在明显的空间非均衡性;2将云南城镇上山压力分为4个等级:Ⅰ等超高压主要位于滇中中部地区,Ⅱ等高压主要分布于滇中西部和东部、滇东南西部以及滇西南南部,Ⅲ等中压主要分布于滇中中部、滇西南大部分地区、滇西北的东部地区和滇东北北部,Ⅳ等低压主要分布于滇东南的东部和滇西北的西北部;3通过差异化的上山政策可以缩小城镇上山压力的非均衡性差距,云南省未来城镇上山的重点区域主要集中在滇中中东部、滇东南西部以及滇西南南部。