古罗马千年古城崛起于公元前8世纪 意大利第二大城市繁盛一时世界闻名 全球著名“天然博物馆”太阳庙斗兽场火山石遗迹众多 探秘曾一夜消失的世界名城庞贝

庞贝城(拉丁语:POMPEI)I,或译庞培城,以纪念古罗马政治及军事家格奈乌斯.庞培。庞贝为古罗马城市之一,位于那波利湾的岸边。公元79年8月24日,维苏威火山喷发,厚约5.6米的熔岩和火山灰毫不留情的将庞贝从地球上抹掉,繁盛一时的庞贝城在一夜间消失。千年后,庞贝古城重见     

意大利气象和意大利气象局改革

2006年4月,意大利气象总局（UGM）的全体人员收到局长的通知,称从2006年5月1日开始,UGM将停止运行,新成立的航空和气象总局（USAM）开始运作。这一变更,也让意大利在世界气象组织（WMO）的代表机构从原来的UGM改为USAM。然而,这一改变从工作职能方面讲并不是实质性的,但是人员编制数却缩减了大约三分之一,从原来UGM的70人（指挥部机关）,变为USAM的大约20人。     

未来的X射线空间望远镜

人类最新的X射线空间望远镜是2012年6月发射的“核光谱望远镜阵”（NuclearSpectroscopicTelescopeArray,简称NuSTAR,图1）,它的参与方包括美国宇航局（NASA）,加州理工大学,意大利空间局（ItalianSpaceAgency）,丹麦科技大学（DanlshTechnicalUniversity）等单位。     

联合国宣布2009年为国际天文年

在2007年12月20日的第62届联合国会员大会上,联合国宣布2009年为国际天文年。决议由伽利略的故乡意大利提交。2009年国际天文年由国际天文学联合会及联合国教科文组织共同主办。     

伽利略望远镜改变世界的工具

1609年。荷兰人发明的放大镜简在意大利帕多瓦的街头流传开来。伽利略就是在这种与玩具相差无几的简易工具的基础上产生了发明望远镜的伟大设想。这位生活在意大利托斯卡纳地区的科学家对最初的放大镜筒进行了根本性的改造：在短短几个月的时间内,就使这种工具获得了更为清晰的图像效果,放大率也提高到了三十倍。     

电影:《西西里的美丽传说》(2000)

<正>导演:朱塞佩·托纳多雷编剧:朱塞佩·托纳多雷/卢西亚诺·文森佐尼主演:莫妮卡·贝鲁奇/圭塞佩·苏尔法罗类型:剧情/爱情/战争制片国家/地区:意大利/美国语言:意大利语/英语/拉丁语/古希腊语上映日期:2000-10-27片长:109分钟又名:玛莲娜/真爱伴我行剧情简介:当雷纳多还只有13岁时,1941年春末的那一天,他初次见到了她。那一天,墨索里尼向英法宣战,而雷纳多,得到了生命里的第     

2016年8月24日意大利中部MW6.2地震强地面运动特征分析

对意大利国家强震台网在2016年8月24日获得的其中部拉齐奥大区阿库莫利市发生的M_W6.2地震强震动三分向记录进行处理和分析。完成原始数据基线校正、滤波等基本数据处理,回归此次地震动幅值衰减规律,发现其整体与ITA08及BA08的衰减趋势一致,但远场实际值低于预测值,不同场地条件下的衰减特性与ITA10一致,近震源幅值较大,且方向性明显;计算并回归分析几种持时,与全球经验预测方程均基本吻合;比较4个幅值较大的近震源台站的反应谱,发现其明显高于欧洲抗震设计规范中的设计反应谱。结合此次震害特点,该地区在实际建设中仍需提高抗震设防能力,以确保安全性等级。     

匹配滤波方法研究2016年意大利中部MW6.0地震的余震迁移

2016年8月24日意大利中部发生M_W6.0地震,2个月之后,震中附近相继发生M_W5.5、M_W5.9、M_W6.5地震。研究这几次较大地震间的相互触发作用及机制十分必要,然而在大地震之后传统地震目录通常缺失很多余震事件,缺失的余震事件包含着早期余震时空分布和迁移规律的信息,为完善余震目录本文利用匹配滤波方法对M_W6.0地震后80天内的连续数据进行余震检测,得到了数十倍于模板数量的新检测事件,检测事件与模板事件组成的新余震目录完备震级为1.0,提高了地震目录的完备性。依据新余震目录进行余震时空分布研究,结果显示M_W6.0、M_W5.9、M_W6.5地震的早期余震迁移规律不同。M_W6.0地震的早期余震沿着断裂走向同时朝两侧迁移;而M_W5.9、M_W6.5地震的早期余震向南、北迁移表示出不对称的特征。通过拟合余震迁移前端发现,M_W6.0、M_W5.5地震的早期余震朝着随后较大地震的方向迁移,且较符合lgt的特征,表明余震迁移可能与慢滑动有关。     

圣马力诺:石匠和车王

<正>圣马力诺建在一座叫蒂塔诺的山上,四周被意大利包围,方圆仅61平方公里。在1968年太平洋中间的岛国瑙鲁独立以前,圣马力诺一直是世界上最小的共和国。圣     

向公众传达地震风险:“拉奎拉7人”的审判

对意大利中部拉奎拉7名公职人员的审判和定罪,据称是因为在2009年4月6日地震之前对公众给出了令人误解的和不正确的信息,已被证明是最近一段时间在科学与减少灾害风险方面最重要的发展之一,同时也是最令人误解的事件之一。它突出地展现了将地球科学中普遍的带有不确定性特征的发现转换成保护普通公民的信息的困难。本文介绍有关在拉奎拉地震灾难中及随后的审判和法律诉讼程序中的那些情况。分析审判的政治、社会和科学方面,以及意大利和其他国家的科学家和他们单位的反应。我认为被告应是负有责任的公职人员,而不是科学家。意大利和国外大众媒体倾向于坚持审判的是预测地震的能力,这对各国科学家的意见也产生了极大地影响。然而,正如检察官所说,实际上审判的是用"不完整的、不准确的和相互矛盾的信息"误导公众导致明显地致命的后果。我相信对审判的很多国际反应是被有关诉讼程序的不完整的二手信息所误导。如果科学家们在他们自己的工作上以如此肤浅的方式做判断,结果也会非常不可靠,而公众对科学的信任将会直线下跌。