全文获取类型
收费全文 | 335篇 |
免费 | 50篇 |
国内免费 | 21篇 |
专业分类
测绘学 | 82篇 |
大气科学 | 123篇 |
地球物理 | 39篇 |
地质学 | 80篇 |
海洋学 | 13篇 |
天文学 | 1篇 |
综合类 | 13篇 |
自然地理 | 55篇 |
出版年
2024年 | 4篇 |
2023年 | 15篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 15篇 |
2020年 | 6篇 |
2019年 | 15篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 18篇 |
2014年 | 14篇 |
2013年 | 20篇 |
2012年 | 24篇 |
2011年 | 12篇 |
2010年 | 21篇 |
2009年 | 20篇 |
2008年 | 28篇 |
2007年 | 17篇 |
2006年 | 17篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 13篇 |
2002年 | 7篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 8篇 |
1999年 | 7篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 6篇 |
1996年 | 6篇 |
1995年 | 2篇 |
1994年 | 10篇 |
1993年 | 5篇 |
1992年 | 6篇 |
1991年 | 4篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 4篇 |
1988年 | 4篇 |
1987年 | 3篇 |
1984年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有406条查询结果,搜索用时 62 毫秒
231.
232.
地震热异常的存在已被大量震例研究所证实,但天气仍是热异常精细提取的限制因素。为此,文中在提取热异常时先采用时间域差值,后计算空间域差值以去除天气因素的影响;引入偏度异常数据监测算法,针对不同样本数选择不同阈值判断热异常。基于以上新算法分析了2016年12月8日呼图壁MS6.2、2017年8月8日九寨沟MS7.0和2017年8月9日精河MS6.6地震的热异常时空分布情况。结果表明:1)先采用时间域差值、后计算空间域差值将减少云对温度空间分布差异造成的热异常假象; 2)在样本数满足异常判断需求的前提下,当背景场数量发生变化时,不同样本数对应不同阈值的热异常面积基本不变,热异常判断阈值的稳定性更强; 3)九寨沟MS7.0地震的震前热异常整体围绕震中从NW军功断裂向NE陇县-宝鸡断裂以顺时针移动;呼图壁MS6.2地震的震前热异常从南往北整体向震中移动;精河MS6.6地震的震前热异常整体从NW的塔斯特-巴尔雷克断裂附近向震中移动且呈条状; 4)分析多年热异常与地震间... 相似文献
233.
234.
235.
利用西昌国家基本气象站2007年1月1日~12月31日人工和自动气象站24小时基准观测期间的相对湿度资料,以日、月不同时间尺度及不同天气现象情况下的差异规律作统计分析,并建立订正方程和方差分析,结果表明:人工与自动站逐日24时次相对湿度相关系数在0.826~0.998之间;日平均对比差值变化范围2.27%~8.79%,年平均对比差值为5.25%;干季和雨季差值分别为4.90%与5.32%;时次平均对比差值峰谷明显,最小差值出现在19:00,为4.36%,最大差值出现在12:00,为6.34%;不同天气状况对相对湿度有不同的对比差值,2007年99个晴天对比差值范围是4.91%~7.66%,平均为5.66%;30个阴天对比差值范围4.29%~6.52%,平均为5.32%;118个雨天对比差值范围是4.22%~5.16%,平均为4.88%;分别建立2007年逐月相对湿度、晴天,阴天,雨天逐月相对湿度订正方程,并进行方差分析,建立的48个订正方程均通过0.05信度检验,订正效果较好。造成人工与自动站相对湿度差异的原因有:仪器测量原理差异、观测时间差异、人工操作误差、观测样本差异、时次差异、天气状况等。 相似文献
236.
237.
利用流域边界和坡向差自动提取山脊线 总被引:4,自引:0,他引:4
目前山脊线的提取方法以地表曲率分析为主,其成果山脊线连续性差,实用性较难保证。其他基于流水模拟的方法也有提取成果与山脊线定义不相符等缺点。本文介绍了一种整合地表曲率分析和流水模拟2种方法各自优势来提取山脊线的方法。该方法以地表流水模拟提取的流域边界为基础,并以边界两侧地形坡向差值为地表曲率代用指标,对流域边界进行筛选来提取山脊线。本文方法具有成果山脊线连续性好、地形代表性高的特点;并能够正确提取绝大多数的地形山脊线,具有较高的几何精度。 相似文献
238.
240.
依据检定规程JJG 100-2003《全站型电子速测仪》,一测回水平方向标准偏差的检定方法有两种,一种为多目标平行光管法,另一种为多齿分度台法;两种方法的检定结果有什么区别?规程还规定:仲裁检定以多目标法为准。为什么仲裁检定要以多目标法为准呢?根据我们近两年检定出的部分不合格仪器的数据分析,我们认为这样的规定是有道理的. 相似文献