大陆内的长余震序列和对地震危险性评估的意义

板块构造学说最强大的特点之一,是通过已知的板块运动可以了解板块边界未来大地震的地点和平均复发间隔。然而板块构造学却不能探知板块之内何时何处发生地震,因为理想的板块内部不发生形变。因此,在板块内部,进行地震危险性评估主要依靠的假设是,短期历史记录给出的小地震的位置反映出连续形变从而引发未来大地震（Shed—locketal,2000）。然而在此我们提出,最近的这些地震有许多可能是数百年前大地震的余震。我们提出一简单模型可预测：余震序列的长度和断层应力加载的速．率成反比。     

利用汶川余震流动观测资料探讨地形对峰值加速度的影响

2008年汶川8.0级地震后,使用相同仪器在甘肃文县县城山脚、山腰和山顶分别架设数字流动强震仪,获得12次近场强余震记录.分析表明地形起伏对于观测点的峰值加速度影响明显.山顶的加速度峰值在相同地质条件下较山脚的观测值大1.5倍左右,在记录值较大时优势频率也偏低.在强震动作用下同一地区的地形条件不同造成了地面峰值加速度和卓越频率的差异,致使山顶建筑物所受损坏程度普遍较重.初步分析结果提示对于不同地形条件下的建筑物抗震设计应有所不同.     

触摸那些远逝的生灵

刚刚过去的5·12大地震给四川带来的,很可能是一道需要用几年乃至几十年才能弥合的伤口,在这场罕见的特大地震中,处于震中的汶川,河流改道。山岳摧折。房屋倒塌,人民死难,这些文明的因子被暴烈的大自然在一瞬之间信手抹去。这种前提下,徐献在震前用几年功夫拍摄的这些关于羌族文化重镇龙溪的图像,就不仅具有摄影作品的艺术性,更具有历史文献的资料性。     

关注地球深处

汶川大地震的发生让我们认识和思考了很多问题：为什么地震预报这么难？对于人类居住的这个星球,我们究竟了解多少？现有的知识和科技手段,能在哪些方面指导我们的生产和生活？     

全球百年十大地震[1906—2006]

美国旧金山地震 1906年4月18日5时13分。 震级约为8．3级。 震后的破坏并不是直接来自地震本身,而主要是震后火灾引起,大火整整燃烧了3天,烧毁了520个街区的近3万栋楼房。估计有2000多人死亡。     

质疑“短期临震预报是世界性难题”的论点——致美国地震学家露西尔·琼斯的公开信（中译文）

尊敬的露西尔·琼斯（Dr．Lucile Jones）您好!首先让我们为四川汶川大地震的遇难者致哀。读到新华社驻华盛顿记者张忠霞采访你的报导,谈到“地震很难精确临震预报”。感到你的观点是陈旧的、保守的。这种观点严重地阻碍了科学发展,我不得不向你质疑!     

汶川M_S8.0地震孕震机理研究

2008年5月12日发生了震惊中外的汶川Ms8．0大地震,造成了惨重的生命财产损失。自我国有详细前兆观测记录以来,这是首次发生8．0级逆冲型大地震。这样的大地震事先未能察觉,与缺少该类型大震的震例和经验有关,毕竟目前的地震预测还主要依赖已有的经验。因此,这次大地震发生后,回顾和研究已有的各种观测资料,从中寻找逆冲型大地震孕育发生的机理,     

地形学分析与汶川地震

2008年5月12日,中国四川发生了出人意料的大地震。目前,美国地质学家经过分析研究表明,该地区的高山地形特点决定了地质活动极其活跃,导致了重大的地震灾害。他们认为,利用地形学分析,可以帮助评估其他类似地区的地质断裂带的地震风险。