文化遗产保护视野下的大理白族古村落发展模式探讨——以沙溪寺登村为例

为探索古村落保护与发展的最佳路径,以寺登村为个案,从文化遗产保护的视角来审视古村落保护工程。针对保护面窄、缺乏传承机制、商业化程度高、公众参与面小、管理观念陈旧、规范性文件缺乏可操作性等6个方面的问题,得出古村落的保护与发展需要通过互补型的空间布局模式和"政府主导+村民协作+专家库指导+商家参与+社会共享"五位一体的社会经济模式两个维度来支撑。     

古村落生态系统的复杂性分析——以江西省婺源古村落为例

生态系统是复杂有序的层级系统,时间与空间属性是生态系统的基本特征,也是研究生态系统复杂性的两个重要因素。生态系统复杂性在时间与空间维度上的表征方式种类繁多,以江西省婺源古村落生态系统为例,根据古村落生态系统发展演变的历史,总结归纳了几种直观有效的观察分析方法,并通过这些方法展现了生态系统复杂性研究的多层面、多角度特点。研究结果表明,婺源古村落生态系统以人为线性空间、集中式空间和组团型空间类型为主;古村落生态系统的演化是缓慢的、渐变的过程,已经和自然环境达到了高度的统一和协调。     

黄山市古村落综合品质城乡分异研究

探讨不同城镇化地区的古村落综合品质分异特征,对于协调城镇化与古村落保护具有重要意义。以黄山市82个古村落为研究对象,构建黄山市古村落综合品质评价指标体系,划分城市、城郊、乡村3类城镇化地区,探讨沿城乡梯度古村落综合品质空间分异特征。结果表明：城郊古村落综合品质最高（3.69）,城市古村落综合品质次之（3.66）,乡村古村落综合品质最低（3.19）,黄山市古村落综合品质城乡差距显著,城市、城郊古村落综合品质显著高于乡村。其中,城市古村落经济发展品质明显高于城郊、乡村,城市、城郊古村落居住设施品质明显高于乡村;城郊古村落历史文化品质较明显高于城市、乡村;生态支撑品质城乡差异不显著。针对古村落综合品质城乡分异特征给出不同城镇化地区的古村落综合品质提升措施。     

古村落旅游客流时间分布特征及其影响因素研究——以世界文化遗产西递、宏村为例

古村落作为传统文化旅游地,旅游发展势头迅猛,关于古村落旅游学研究成果国内尚不多见。在实地调研基础上,以世界文化遗产西递、宏村为例,总结古村落旅游客流时间分布特征:客流增长迅速;客流季节性差异明显,呈现"三峰三谷"型波动;一般性周内客流为斜"Z"分布,黄金周客流呈"井喷"式,客流周内分布不均;客流日内呈双峰型分布,时客流分布集中。从事件、社会因素、自然环境因素、黄山辐射效应、管理体制及经营管理水平等方面,展开客流时间变化影响因素分析。讨论不断攀升的客流给古村落所带来的负面影响。     

中国最美的古村落(十七) 隆里,时光遗忘的大明古堡

这是一张封存了600年的脸谱,这是一段鲜为人知的故事。在以苗侗文化为主流的黔东南地区,隆里古城一直默默坚守传承着汉文化。     

中国最美的古村落(十二) 千年踏歌桃花潭

<正>大唐天宝十四年(755年)的阳春三月,听说名满天下的大诗人李白到了邻近的宣州,家住泾县桃花潭畔的风流豪士汪伦便派人给李白送去了一封信。信上写道:"先生好游乎?此地有十里桃花;先生好饮乎?此地     

第二届中国景观村落评审在邢台英谈村启动

本刊讯(记者张红岩)4月11日上午,中国景观村落评审委员会副主任、中国国土经济学会秘书长兼古村落保护与发展专业委员会会长柳忠勤在河北省邢台县英谈村隆重举行的活动仪式上宣布:"第二届中国景观村落评审活动启动!"     

嵌入性对古村落旅游地经济可持续发展的影响机制研究——以西递、宏村为例

以西递和宏村发展路径的演变为例,借助嵌入性概念,解释了2个古村落兴衰交替的成因和影响,揭示该类旅游目的地可持续发展的机制。结论认为,高嵌入性可以带来较稳定的社区发展模式和和谐的利益分配方式,但是对产业升级存在双重制约作用,而低嵌入性所起到的作用刚好相反,二者的权衡在于旅游漏损的多与少、学习渠道的盈与缺之间。从动态角度看,对于古村落旅游可持续发展而言,学习机制比利益分配机制更重要;当学习机制有效发挥作用,带动产业升级发展,从而带来更加丰厚的利润时,分配不均的矛盾有机会被消解。     

连翘织美梦

连翘花黄,层峦叠翠,风光独好。层层梯田缠山腰,村庄住在花海里,石头房、石头墙、石头路,袅袅炊烟罩山庄,农家小院农家粮,一幅农家田园风景映人眼帘,扑面而来的花香牵着我们的脚步。这就是平顶窑这个古村落的魅力。平顶窑村地处太行山南麓的修武县,是个群山环抱的小山村,因“人在房上走”的地貌而得名,2013年被列入中国传统村落名录。     

中国最美的古村落（十一） 室韦,华俄后裔的家园

室韦非常小,当你打开内蒙古自治区的地图,要费很大劲才能找到这个镶嵌在大兴安岭北麓、位于额尔古纳河畔、与俄罗斯小镇奥洛奇仅一河之隔的小镇。