排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
在近代史上,“海权”曾用来表示一个国家以军事力量对海洋区域进行控制的能力。经过美国海军战略家马汉(A.T.Mahan,1840—1914)等人的鼓吹,西方军事强国认为海权不仅体现了它们的海上实力,而且也是国与国之间战争走向的关键,因而纷纷把海军当作海权的砝码。然而,随着历史的发展,第二次世界大战之后,海权的理念在西方国家也在悄悄地发生改变。如今,在美国等西方国家,我们常听到的说法是“海洋学即海权”。 相似文献
3.
20世纪50年代,加拿大率先宣布对北极享有领土主权,一直加强在该地区的军事力量,并在2004年举行了以捍卫其北极领土为目的的大规模军事演习。 相似文献
4.
在东南亚,新加坡和马来西亚都拥有优势的军事力量。新加坡通过获取技术优势和实施军事命的办法,继续维持其军事威慑战略。由于缺乏纵深防御能力,新加坡已经感到了这种威胁,它的军事力量的快速发展正好说明了这一点,作为近邻的马来西亚最可能是它地区性竞争对手,因此,新加坡希望通过购买瑞典的索尔门级潜水艇以取得潜艇作战能力,同时它还希望购买法国DCN公司的隐身护卫舰。 相似文献
5.
冷战后中美关系中的海权问题与美国亚太战略的不断调整有密切关系。总体看来,冷战后美国亚太安全战略的基本出发点是:凭借超强实力特别是优势军事力量获取对亚太的领导权; 相似文献
6.
日本:日本认为它的主要安全威胁来自不断加强的中国军事力量和中国在东亚称霸的野心,因此,日本海上自卫队已经开始谋求将其任务由传统的确保海航线的安全扩展到1000海里之外。为了对付中国在南中国海日益膨胀的野心,日本曾提议在马六甲海峡和南中国海派出军舰进行护航,以打击那里日益嚣张的海盗。但在举行的东南亚国家地区论坛 相似文献
7.
国家诞生伊始,大国便是权力的代名词,它们制定规则,维护秩序,获取利益,不少人以能够成为该国公民为荣,古有罗马,今有美国。这种大权在握的感觉是如此美妙。引得无数国家竞折腰。然而大国的成长绝非一朝一夕之功,雄厚的经济实力。强大的军事力量以及适合发展需要的政治制度等都是大国成长的养料,必不可少的还有黎霸的雄心壮志以及良好的国内外发展环境, 相似文献
8.
9.
我们说的军事力量布局,也就是战斗力布局,就是战斗力诸要素在空间上的组合形式,而各种地域组合形式、内容与特点,无不以战斗力发展水平为转移。这就是战斗力布局具有一般规律的依据。战斗力是一个多因素、多层次的有机体系,它有自身的构成因素、组合形式和运动规律。 二、技术的发展决定战斗力布局 综观战争史,战斗力布局发生变化的主要阶段,无不都是战斗力发展水平不断提高的结果。 相似文献
1