论提高不动产产权保护精准度的若干问题

所谓产权保护精准度,是指产权保护在执法和司法实践方面符合规定标准的程度.评价不动产产权的执法保护精准度,应当以确权登记中对不动产物权法律关系的客体、主体和权利义务的明晰程度为基础.其中,不动产产权客体界定精准度在证据法的意义上具有证明性和法定性,不动产客体界定的精准度应是评价产权保护精准度的一个重要指标.因为不动产产权客体界定是确权登记的前置条件,客体界定的精准度不仅事关确权登记质量的优劣而且事关不良后果的法津责任,所以为保证政府的公信力,必须重视客体界定的精准度,在落实产权保护的管理制度和技术法规方面,应当严肃态度、严格要求、严苛执行.     

比较埋藏学与埋藏相及其环境意义简介及评述

在地层中,各种生物的骨骼具有多种埋藏类型,因而据此可很好地了解骨骼所处位置的沉积环境.Speyer和Brett(1988)用化石保存特征及类型,即骨骼的搬运,解体、破碎及侵蚀,建立了七个晚元古代化石埋藏相.由于本学说诞生不久,所以还有许多必须进一步完善之处:1.埋藏相仅是大陆架沉积边缘环境中化石保存类型的简化模式,而在地质历史中,具有众多的不同沉积环境,不仅有沉积边缘,而且还有陡斜坡跌积边缘.如分布于华南晚古生代的跌积边缘就不适于Speyer等的埋藏相理论.2.怎样建立适用于浊流沉积、风暴沉积及淡水河湖沉积环境的埋藏相.淡水沉积环境与海洋沉积环境十分不同,因而淡水沉积环境的化石保存特征也具有不同于海洋沉积环境的特征.     

基于GIS证据权重法的白银厂矿区及小外围的成矿预测

文章利用Morpas软件对甘肃省白银厂矿区内的地、物、化等多源信息进行统计分析,提取了成矿有利信息,认为成矿有利地层为石英角斑凝灰岩系,成矿有利构造为火山机构及背斜构造,成矿有利岩体为石英钠长斑岩岩体。采用证据权重法对研究区圈定了成矿预测和找矿远景区,并指出了找矿方向。     

煤地质的研究

中国学习地质或从事地质工作的人们,几乎都参观过煤矿,实习过煤田地质。大多数的人们,还自己做过关于煤田的调查工作,所以煤地质的这个问题,似乎是很通俗,很普通化了。但如果稍为深入研究,就可发现这个问题并不简单,它关联着很多方面,包含着许多问题。因为煤是各种工业的最基本的原料,在中国又有很丰富的矿藏,为建设新中国,为彻底了解中国的煤矿情况,我们对于煤地质必须深入研究。以下所说的只是一个概论,其中许多错误,要请同志们批评指正。     

冰芯记录中过去250ka气候普遍不稳定的证据

冰芯记录中过去２５０ｋａ气候普遍不稳定的证据Ｗ．Ｄａｎｓｇａａｒｄ等１９９０－１９９２年间欧洲格陵兰冰芯计划（ＧＲＩＰ）在格陵兰冰盖正顶上（７２．５２°Ｎ，３７６４°Ｗ，海拔３２３８ｍ，年平均气温－３２℃）取得了几近基岩的冰芯。总长为３０２８．８ｍ的...     

海洋沉积物可溶铁样品保存条件的试验研究

沉积物可溶性Ｆｅ＾３＋、Ｆｅ＾２＋含量变化，是反映氧化还原环境的重要指标之一，海洋沉积物Ｆｅ＾３＋／Ｆｅ＾２＋比值已被应用于海洋地质及油气化探上。可溶性亚铁很容易被氧化，为此我们进行了海洋沉积物可溶铁样保存条件的试验研究。试验结果表明，在１０℃以下温度条件保存的海洋沉积物样品其可溶铁Ｆｅ＾３＋／Ｆｅ＾２＋比值在９０天内变化甚微。     

大洋底铁锰结核的再生

本文论述了大洋底铁锰结核伯再生含义与特征，列举了铁锰结核的再生证据，探讨了铁锰伯再生原因及其意义。     

川东北元坝地区侏罗系陆相页岩天然裂缝发育特征及其对页岩油气富集和保存的影响

川东北元坝地区陆相页岩中天然裂缝发育,是影响页岩油气富集和保存的关键因素。本文依据岩心、镜下薄片和扫描电镜等资料研究该区侏罗系大安寨段和千佛崖组页岩层系天然裂缝的发育分布特征,探讨裂缝对页岩油气富集和保存的影响。结果表明,侏罗系页岩中主要发育构造裂缝、层理缝、穿层水力破裂缝和收缩缝,其中构造裂缝包括穿层剪切缝、顺层剪切缝和层内张开缝,层理缝是页岩中最为发育的天然裂缝,线密度介于66～357条/m之间,平均为188条/m。层理缝和收缩缝既是页岩油气的储集空间也是运移通道,改善了页岩的储集性能,有利于页岩油气的富集。构造裂缝、穿层水力破裂缝与层理缝相互连通形成的宏观裂缝网络是页岩油气排放的通道,对大安寨段页岩气的逸散影响较大,对千佛崖组页岩油的保存条件影响较小。研究成果可为四川盆地陆相页岩油气勘探开发提供基础性参考依据。     

基于多源证据估算气候敏感度最新研究进展:IPCC AR6解读

本文依据政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告(AR6)第一工作组(WGI)报告第七章的内容,详细解读了基于多源证据对气候敏感度的估算,这些证据包括:过程理解、仪器记录、古气候数据和萌现约束。得到的结论是,多源证据支持平衡态气候敏感度(ECS)的中心估计值接近3 ℃,可能区间为2.5～4.0 ℃,非常可能区间为2.0～5.0 ℃;瞬态气候响应(TCR)的最佳估值为1.8 ℃,可能区间为1.4～2.2 ℃,非常可能区间为1.2～2.4 ℃。与之前历次IPCC评估报告相比,AR6关于气候敏感度的估算最为重要的创新之处为,它没有将气候模式结果当作唯一证据,而是仅仅给出第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)结果并与基于多源证据的综合评估结果进行了对比。通过对比发现,CMIP6关于ECS与TCR的平均值均高于第五次国际耦合模式比较计划(CMIP5)和AR6的综合评估结果。相比CMIP6,AR6综合了多个证据线有效地缩小了ECS的不确定范围。