DEM6型测风仪器检定数据处理方法的改进

DEM6型轻便三杯风向风速表是气象上常用的测风仪器之一，具有测量精度高、携带方便等特点，野外作业普遍采用该种仪器。目前此风速表的主要检定设备为DJMB型轻便风速表检定器（简称风洞）。检定周期为3年。下面就我区DEM6型测风仪器检定数据处理方法的使用与改进作一介绍：1检定数据处理方法的使用在整理检定结果时，先计算出标准状态下的相当风速v1，并根据检定过程中的室内温度、大气压力和相对湿度平均值计算出风速值的空气密度修正系数kp1，从而求出总订正系数K。利用检定器上静压孔的测量结果，计算实测风速v以及实际风速v与指示…     

日珥谱线不对称性的研究——Ⅱ.源函数对谱线轮廓的影响

作为文献[1]中工作的继续,本文用解析方法论证了日珥源函数随深度变化与各种速度场结合对谱线轮廓对称性的影响。得到的结论为:(1)常速度场与源函数随深度任意分布结合的谱线为对称轮廓;(2)源函数自日珥中心向前后边界线性对称增大与速度场为线性对称膨胀结合的谱线轮廓为不对称轮廓,且呈双峰结构,紫峰高于红峰;(3)源函数自日珥中心向前后边界线性增大与速度场为线性对称压缩结合的谱线轮廓是不对称的,且呈双峰结构,红峰高于紫峰;(4)源函数自日珥中心向前后边界对称减少与速度场为线性对称膨胀或线性对称压缩结合的谱线为非对称轮廓,原则上也会出现双峰结构,但可能不明显。最后,用数值计算对理论分析结果作了检验。 本文作为文[1]的继续,将用解析方法讨论源函数随深度变化对日珥谱线轮廓对称性的影响。首先讨论速度场为常数源函数随深度任意变化时谱线轮廓的对称性问题,然后讨论速度场自日珥中心对称膨胀或对称压缩与源函数自日珥中心向外边界对称增大或对称下降相结合的模型中,日珥谱线的对称性问题。     

不同耕地空间聚类算法的对比分析研究

开展耕地科学分区对于耕地管理利用、种养结合、耕地集约化等方面具有重要的现实意义。本文基于CURE、K-medoid、Single link和BIRCH 4种空间聚类算法,以上街镇耕地数据为例,利用SuperMap iObjects. NET8C组件开展耕地空间聚类对比分析研究,并采用轮廓系数,从凝聚度和分离度的角度比较各种耕地聚类算法的合理性,进而得到耕地的最佳空间聚类结果,以期为区域耕地资源科学配置和优化提供科学依据。     

利用高精度磁法探测地下遗弃炮弹

本文介绍一种利用磁法探测地下遗弃炮弹的方法；指出在探测地下遗弃炮弹中的，磁法是非常有效的方法技术，仅考虑磁异常的存在和位置，而无须考虑磁异常的符号，通过资料处理，剔除地面磁性体的干扰，圈定局部磁异常，即可推断出地下遗弃炮弹的位置及大致埋深，为工程建设和施工提供重要信息；能利用新型的磁法和计算机技术，在短期内完成大面积的工作，效率高，前景好。     

2000年天测测绘新技术展示研讨会在杭召开

2000年10月16日,我会与天测企业集团北京京宝图测绘仪器技术开发有限公司驻浙办事处联合举办的“天测测绘技术展示研讨会”在杭州市浙江新世纪大酒店召开,全省100多位测绘科技工作者参加了此次研讨会。     

地面稳相频标传输系统设计和测试

设计了一款1.5 GHz的稳相频标传输装置,具有实时和事后补偿能力,并且兼容了同轴电缆和光纤两种传输介质.对装置的稳相原理和性能进行了分析和评估,然后对同轴电缆稳相系统的性能进行了测试.结果表明,基于目前的测试环境,与未稳相时相比,实时补偿模式可以改善相位变化112倍以上,积分时间长于7 s时,频率稳定度明显提升,长于60s的频率稳定度有1个数量级的改善;事后补偿模式可以改善40倍相位波动,积分时间长于2.5 s频率稳定度明显提升,长于40 s的频率稳定度有1个数量级的改善.对于更长时间积分的频率稳定度,实时和事后补偿模式均可以改善1.5个数量级以上,装置能有效抑制因传输介质的温度系数等因素导致的缓慢伸缩效应.     

闪电定位仪的通讯设置和故障排除

为了保障闪电定位仪的正常运行,讲解了NPORT通讯模块中网络设置、串口设置和传输模式设置的具体步骤,并依据ADTD雷电定位监测系统的数据处理流程,分析了系统设备故障的原因,归纳了工作人员解决故障的相关方法,以及维修闪电定位仪时需要注意的几个事项.     

河南煤田地质局支援新疆哈密建设亿吨级煤炭生产基地

目前,我国迄今最大的煤田地质勘探项目——＂新疆哈密三塘湖煤田普查勘探项目＂启动。河南省煤田地质局组织数百名精干职工和国际先进的仪器装备参与会战,支援新疆哈密建设亿吨级煤炭生产基地。     

基于X波段双偏振天气雷达的SPRF与DPRF退速度模糊技术的对比分析

在介绍双重脉冲重复频率(DPRF)和参差脉冲重复频率(SPRF)两种退速度模糊方法原理基础上,设计了基于X波段双偏振多普勒天气雷达系统的体积扫描模式(VCP-PRF),在该扫描模式下同一仰角依次使用DPRF和SPRF方法进行观测试验。通过对比分析2个个例的观测数据,得出在k=2/3情况下,2个方法得到的最大不模糊速度都可以有1倍的提高;基于径向速度局地偏差值分析总结出2个个例的速度数据错误特征,由此订正非速度模糊区域的离散奇异值。对比订正前后的径向速度数据,SPRF方法比DPRF方法能更好抑制离散奇异值带来的污染,说明SPRF方法的径向速度数据质量优于DPRF模式的。