云南东川播卡金矿区以往地质勘查资料的分析与评价

自1995年发现播卡金矿以后,许多地勘单位在矿区及其外围开展了大量的地质、物化探、遥感工作,获得了海量地质数据和信息,并形成大量地质勘查资料和研究报告。但由于基础地质研究程度较低、矿产勘查工作不规范、矿产地质研究薄弱,造成以往资料的可靠性、矿体的连接和资源量估算的合理性、次生晕化探资料的归纳与整理、勘查工程部署和钻孔化探工作等方面存在许多问题。针对这些问题,有必要系统整理分析区内以往地质勘查资料,并对已形成的各类地质资料进行二次开发。     

赣南火山岩型铀矿分布规律及找矿前景

赣南地区具有良好的铀成矿地质背景,已成为我国重要的火山岩型铀矿产铀基地。笔者根据在赣南数十年的找铀实践,运用深源成矿和多元成矿理论,深入研究了区内南岭和武夷山两条岩浆岩铀-多金属成矿带中生代3个火山活动旋回的特征及其与铀矿的成生关系,总结了赣南火山岩型铀矿的分布规律、成矿模式及找矿思路,从而提出了4片有望发展成为铀矿大基地的靶区。     

盛源盆地南部铀成矿水文地球化学条件分析

本文阐述了盛源盆地南部铀成矿的地质、水文地质和水文地球化学条件 ,分析了区内放射性水异常的产出、分布特征和控制因素 ,认为坝口等地段水的循环深度大 ,深部氧化 还原过渡带发育 ,大面积、交互叠加的放射性水异常是寻找大型隐伏铀矿床的重要标志。     

油铀兼探的找矿思路在松辽盆地的应用——以中央拗陷区南部为例

以"油铀兼探"的找矿思路,带动松辽盆地中南部开展砂岩型铀矿调查选区及钻探验证工作.将异常强度250 API和450 API确定为划分潜在铀矿孔、潜在铀矿化孔和正常孔的关键技术指标,对中央拗陷区南部1572个钻孔进行异常筛查工作.排查发现潜在铀矿孔362个,潜在铀矿化孔223个.对191号钻孔和36号钻孔进行钻探验证,发现1个工业孔、1个异常孔.认为区内寻找砂岩型铀矿的有利地段为油田区反转构造形成的隆起区边部四方台组河流相砂体,并总结了中央拗陷区南部6种主要控矿因素.     

阿尔金且末—若羌地区新元古代花岗质岩石成因及其对Rodinia超大陆汇聚时限的约束

阿尔金造山带广泛发育新元古代花岗质岩浆岩,形成年龄为800~1000 Ma,可能是Rodinia超大陆汇聚阶段的产物,因此新元古代花岗质岩浆的研究对探讨阿尔金造山带的演化过程具有重要意义。选取南阿尔金地块且末—若羌地区的花岗质岩石为研究对象,开展了详细的岩石学、岩石地球化学及地质年代学研究。结果表明：①且末—若羌地区3类花岗质岩石的轻稀土元素相对于重稀土元素富集,显示右倾配分模式,具明显的负Eu异常（δEu=0.14~0.6）,富集Th、U、K等大离子亲石元素,亏损Ba、Ti、Nb、Ta、Sr等高场强元素;②锆石U-Pb年龄为899~915 Ma。综合区域地质演化历史表明,且末—若羌地区3类花岗质岩石形成于同碰撞构造环境,是Rodinia超大陆汇聚阶段板块之间俯冲、碰撞的产物。     

青海省那陵郭勒河西铁多金属矿地质特征及高精度磁法应用

那陵郭勒河西地区处东昆仑祁漫塔格成矿带,成矿地质条件优越。但该地区为荒漠戈壁景观,地表无岩石、矿化出露,覆盖较厚,一般为150～300m。通过高精度磁法测量并对磁异常钻孔验证,在深部发现较好的铁多金属矿体,初步了解了地质特征。铁多金属矿为矽卡岩型矿床,磁法工作在该地区取得了较好的效果。     

养护温度对水泥固化淤泥强度影响试验研究

采用水泥固化海泥（CSMC）作为围海垦地填料正在被广泛关注。由于水化放热,当环境温度较高时大体积填筑的CSMC内部实际养护温度可能明显高于室内标准养护温度（≈ 20 ℃）,这必然会对CSMC的强度发展产生影响,但目前工程实践中并未考虑这一温度差异的影响。因此,基于室内试验,测试了不同配合比CSMC试样在不同养护温度下的强度发展过程,并重点探讨了养护温度对CSMC强度发展的影响规律及其内在机制。结果表明：养护温度对CSMC强度发展影响显著,高的养护温度不仅会显著提高CSMC的早期强度,而且会比较明显地提高CSMC的晚期强度,这就意味着在CSMC垦地工程实践中考虑养护温度的影响是十分必要的。鉴于此,文中最后给出了如何在CSMC垦地工程实践中考虑养护温度对强度发展影响的建议和设计流程。     

海洋沉积物动力学的示踪物方法

本文的论题是示踪物方法在海洋物源追踪和沉积物输运率计算中的应用 ,以及示踪物方法的普适性理论框架。定量的物源追踪需要适当的示踪标记和物质混合模型 ,有必要根据沉积动力过程的研究来确定示踪标记的变换函数 ,从而将改进的示踪标记用于混合模型分析。人工示踪物实验的现有方法以空间积分法最为常用 ,其关键是示踪物质心运动和沉积物活动层的界定。天然示踪物的质心位置是无法定义的 ,因此不能借用传统人工示踪物方法来估算物质输运率 ;在某些特殊情形下 ,可以利用天然示踪物的质量守衡原理来获得物质输运信息。今后 ,以示踪物质的连续方程为基础 ,有可能建立一种同时适用于人工和天然示踪物的普适理论框架。其中需解决的问题包括示踪物与现场物质的差异、沉积速率和活动层厚度的时间尺度、沉积物扩散过程等。     

地下建筑物浮力探讨及其设计应用

简要介绍了地下结构浮力方面的一些新的比较有说服力的研究成果,结合这些研究成果及现场实际的部分粘结预应力抗拔桩荷载试验结果,对抗拔桩进行了优化设计,降低了抗浮投入。     

Coeval versus reciprocal mixed carbonate–siliciclastic deposition, Middle Devonian Baltic Basin, Eastern Europe: implications from the regional tectonic development

The Middle Devonian Narva succession in the Baltic Basin represents a significant turnaround in the history of the basin. The detailed study of core and outcrop sections and the three‐dimensional correlations across the Baltic Basin reveal a carbonate‐dominated, mixed retrogressive succession, overlain by a siliciclastic‐dominated, progradational succession. The palaeogeographic reconstructions show how the shallow, tide‐influenced basin expanded from south‐west to north‐east and, later during the transgression, also to the north, south and east. The transgressive portion of the basin fill is dominated by carbonate‐rich sabkha and supratidal to intertidal deposits on the basin margins, and subtidal carbonates in the basin centre. Siliciclastic material was derived by tidal currents and storm waves from the south‐west through a tidal inlet and flood‐tidal delta complex. This initial transgressive phase is characterized by the lack of subsidence or even episodic uplifts in the northern/north‐western part of the basin margin, shown by convergence of timelines and the thin (30 m) transgressive succession. In contrast, on the southern margin, the facies associations stack vertically into a 70 to 80 m thick succession, indicating significantly higher subsidence rates. The upper part of the transgressive phase indicates subsidence across the whole basin. The upper, progradational portion of the basin fill is dominated by coarse, siliciclastic, tide‐influenced deltaic deposits that rapidly prograded from north‐west to south‐east. This detailed study on the Narva succession shows that siliciclastic and carbonate deposition was coeval and that mixing occurred at different temporal and spatial scales. The mixing was controlled by grain‐size, volume and location of siliciclastic input rather than relative sea‐level changes as suggested in widely used reciprocal mixing models. It is suggested that the forebulge of the Scandinavian Caledonian fold‐and‐thrust belt migrated to the north‐western margin of the Baltic Basin during the earliest Eifelian, as indicated by the lack of subsidence and probable uplift in the northern/north‐western margin during the early transgressive phase. The forebulge migration ceased although the forebulge had already started to subside during the later stages of the transgressive phase. The deltaic progradation is interpreted to be associated with the orogenic collapse and uplift in the Scandinavian Caledonides that caused the erosion of the foreland basin fill and the coarse sediment transport into the Baltic Basin.