欧亚黄土沉积环境对比研究

本文对采自中国、法国、比利时等国43块黄土样品进行实验室处理后,分析对比了它们在碳酸盐含量、粒度组成、重矿物组成及粘土矿物成分方面的共同特性及差异性。结果表明,中国黄土碳酸盐含量稳定,西欧不同类型的黄土碳酸盐含量差别很大。在粒度组成上,欧亚黄土并没有本质的差别,但西欧不同层位的黄土粒度组成呈有规律变化。对西欧重矿物的分析可以追溯黄土的物质来源,粘土矿物含量在欧亚不同黄土中也有差别。比较结果说明,欧洲的黄土堆积受第四纪冰期、间冰期的气候波动影响较大,中国黄土在堆积期间始终处在干旱、半干旱的气候条件下。     

库姆塔格柽柳沙包年层粒度特征及其沉积环境探讨

通过3个典型柽柳沙包年层粒度特征分析,探讨了库姆塔格120 a以来柽柳沙包沉积环境的演变过程。结果表明:(1)柽柳沙包粒度组分总体以细沙为主,年层平均含量为67.0%,粗沙和粗粉沙分别为13.0%和12.4%,粒径分布细且分选性差,偏态多正偏,个别极正偏,峰态中等偏窄,属典型风成物沉积;(2)柽柳沙包年层粒度空间分布以东部湿地沙包沉积物细,沙粒含量77.2%,平均粒径为2.99Φ,西部谷地沙包沉积物颗粒粗,沙粒含量为85.1%,平均粒径为2.92Φ;而沙包年层粒度时间分布则随着沉积层增加呈现粗粒化,20世纪以来,柽柳沙包顶部沙粒含量在61.7%~78.8%之间,年层沉积物细,分选性差,底部增为85.5%~96.1%,年层沉积物粗,分选性好。柽柳沙包年层粒度时空变化反映了不同生境条件和不同沉积时段的沉积过程及其风沙环境的多样性变化。(3)120 a以来柽柳沙包年层粒度反映了库姆塔格沙漠环境以干旱强风气候模式为主,并伴随着明显的干湿交替变化过程。     

祁连山冻土区天然气水合物科学钻探试验井中侏罗统的沉积学特征

对青海祁连山冻土区天然气水合物钻井(DK-3)岩心进行了沉积学分析。根据对钻井地层特征、粒度、矿物含量的综合分析,在DK-3钻井揭露的中侏罗统中识别出4种沉积相类型,并完成了沉积微相的划分。伴随地层由老到新,沉积环境由最初发育的辫状河过渡到相对稳定的湖泊(辫状河→湖泊→曲流河三角洲→湖泊)。在133~156m和225.1~240m井段的岩层中发现的天然气水合物,主要呈薄层状分布于岩石裂隙面上;而在367.7~396m井段,天然气水合物除存在于岩石裂隙中外,在砂岩孔隙中亦大量存在。天然气水合物的产出与沉积环境、构造条件有着密切的联系。     

腐植烟煤还原性质成因初探

腐植煤不同的还原性质，不仅在我国华北聚煤区晚古生代含煤建造的煤层中有明显表现，而且在我国各聚煤区、各成煤时代不同含煤建造的煤层中也均有不同程度的显示。     

安徽中南部下二叠统栖霞组和孤峰组沉积环境及成岩历史

皖中南地区下二叠统发育8种不同的沉积相带。栖霞组下部主要发育滨岸细碎屑岩相带和半局限海台地相带，中上部发育开阔海台地相带、较深水台凹相带和台棚内带；早中孤峰期发育台棚外带、台棚内带和台地边缘缓坡相带，晚孤峰期在宿松地区发育了台地边缘生物滩相带，研究区下二叠统成岩环境划为海底-浅埋藏、中埋藏、深埋藏和表生成岩环境，并阐述了这4种成岩环境内的成岩作用类型组合标志。     

五台山区下古生界层序地层划分及沉积环境分析

文章简述了层序地层学的基本概念及其研究内容,并尝试性地对区内早古生代地层进行了层序地层划分,探讨了其沉积环境及演化。研究表明：下古生界为一次大规模海进海退的超巨旋回沉积记录;寒武纪是由初期的滨岸碎屑岩沉积环境发育到了中晚期,由鲕粒滩构成障壁的碳酸盐台地边缘斜坡沉积环境;奥陶纪是开阔的碳酸盐台地—台地边缘斜坡的沉积环境。     

对大同云岗龙沉积环境的分析

本文通过岩性、岩相等资料的综合研究对大同云岗龙化石剖面进行沉积环境分析,结果表明其沉积环境为干旱-半干旱的条件下的扇三角洲沉积,并详细讨论了扇三角洲沉积体系中各岩相的沉积亚相和沉积微相,恢复了云岗龙的沉积环境。     

鄂尔多斯盆地晚三叠世长8期沉积环境分析

针对鄂尔多斯盆地晚三叠世长8期发育近百千米长的水下分流河道砂体,其形态和展布既不受传统意义上的湖岸线的控制,又与典型三角洲形态不符,长82油层与长81油层沉积特征存在较大差异的问题,从沉积动力学角度,应用流体力学上的射流理论分析了三角洲前缘特别是河口地区水动力特征及沉积作用;运用河床底面形态控制原理分析了长8期的沉积环境和沉积作用。结果表明,长8期不具有水下分流河道发育的水动力条件,湖泊不可能长期大范围存在,传统意义上的水下分流河道可能属于三角洲平原分流河道,是湖退河流进积形成的。沉积环境特别是湖盆底形和水体深度的差异是延长组长82油层与长81油层沉积特征存在差异的主要原因。     

不同沉积环境成因煤显微组分的有机硫分布

运用扫描电镜能谱微区测试对不同沉积环境成因煤的有机显微组分进行有机硫含量的系统测定，结果表明在不同类型的煤中某一类显微组分的有机硫含量存在明显差异；同一煤中不同亚显微组分的有机硫含量也不同。综合分析发现煤显微组分有机硫含量主要受聚煤环境、组分凝胶化程度、氧化程度的影响，而聚煤环境为主导影响因素。