氯化钠—硝酸溶矿—化学光谱法测定化探样品中的痕量金

化探样品经灼烧去除易挥发组及有机物后，用硝酸和氯化钠分解，活性炭吸附柱分离富集，采用发射光谱分析法测定金。方法的检出限为0.25ng/g。用化探金标准物质进行测定，其结果与标准值相符，在允许误范围之内，标准物质平行测定15次的相对标准偏差为14.4%。     

野外现场多元素快速分析方法的研究和应用Ⅲ．磷钙镁的微珠比色测定

介绍了微珠比色测定磷、钙、镁的野外现场快速分析方法。微珠比色法测磷是在磷钼蓝分光光度法的基础上改进而成的，减少了测定的取样量，检出限降至1ng，磷的检测范围为1—1000ng，标准加入回收率为95％—105％，RSD为3．2％。微珠比色法测钙采用乙二醛缩-双(2-羟基苯胺)为显色剂，在碱性条件下，生成红色配合物，以辛醇为提取剂形成微珠，可测至20ng的钙，该方法快速简单，但稳定时间不长。镁与二甲苯胺蓝Ⅱ形成的蓝色配合物可被辛醇提取，富集于微珠中进行目视比色测定，干扰元素采用掩蔽剂消除，可测定低至20ng的镁。     

水化学找金试验研究

本文根据秦岭地区三个地段的水化学找金试验研究成果,论述了地下水中金和微量元素、常量组分、pH、Eh等的水文地球化学特征及找矿效果,证实了水化学找金方法的有效性和推广价值。     

关于改善银锡钼钨硼5种元素测试方法的探讨

该方法主要探讨利用元素S易造岩特性及NH4I与试样基体强烈作用生成较活泼金属碘化物,极快加剧电极中样品的反应强度,改变了所有分析元素的蒸发行为,增加了电弧等离子体中各种分析元素的浓度,对高沸点元素钨、钼和中低沸点元素硼、银、锡的蒸发起到较好的缓冲作用,通过多次实验数据证明,精确度和准确度均能够满足分析需要.     

环境中典型植物生长调节剂分析测试技术研究进展

近年来,植物生长调节剂被广泛应用于农业领域,主要有加速或延缓种子萌发、打破植物休眠、刺激或减少芽伸长、诱导开花结果以及影响衰老过程等功效,对植物的生长有着重要作用。但是,由于其施用量不断增加,导致植物生长调节剂在环境介质中被多次检出,且经过一系列环境行为产生的中间产物可能具有更强的毒性,严重威胁环境安全乃至人体健康。通过总结植物生长调节剂分析测试相关国内外研究文献发现,果蔬、肥料和土壤等固态基质样品的前处理多采用固相萃取方法,而水体、食用油和营养液等液态基质样品的前处理则多以液液萃取方法为主。同时,大多数植物生长调节剂的辛醇水分配系数在0~4之间,具有极强的亲水性,而高效液相色谱-串联质谱法(HPLC-MS/MS)具有较低检出限和较高准确度等优点,使其成为目前使用最多的植物生长调节剂分析测试技术。其次,部分植物生长调节剂沸点低、易挥发,也可以采用气相色谱法或气相色谱-质谱联用法(GC-MS)进行检测。几种常用分析测试技术检出限的大小顺序大致为：气相色谱法>液相色谱法>色谱-质谱联用法,其中,色谱-质谱联用法的仪器检出限可低至10-5mg/kg。但是,由于大部分植物生长调节剂溶解度高、自然衰减速率快,导致其在土壤和水体等复杂环境基质中的检出浓度偏低,关于土壤和水体中痕量植物生长调节剂及其中间产物的分析测试问题仍亟待解决。未来,相关研究应聚焦于植物生长调节剂中间产物的分析测试,并开发基于新材料、新技术的植物生长调节剂分析测试方法。     

原子吸收法连续测定铋及氧化铋中铜铅铁镉镍

HNO3分解样品后,直接用火焰原子吸收法测定铋及氧化铋中铜、铅、铁、锡、镍。方法的检出限分别为Cu 0．22μg／g,Pb1．5μg／g,Fe0．39μg／g,Cd0．11μg／g,Ni0．34μg／g。与国标方法进行比较,分析结果基本一致,精密度试验,各元素的RSD(n＝6)≤5．2％。     

公共背景法在X射线荧光光谱分析化探样品中的应用

在X射线荧光光谱分析化探样品时 ,对Co、Ni、Cu、Zn、Rb、Sr、Y、Zr、Nb、Pb和Th选择一个公共背景点 ( 2 9.60°) ,1 1种元素的检出限≤ 3× 1 0 - 6,能满足化探分析的要求。对国家一级水系沉积物标准物质进行测定 ,结果与标准值相符 ,8次测定的相对标准偏差RSD <7%。     

水质分析中的检出限及其确定方法分析

在对水质分析的过程中,检出限是一个较为重要质量指标,能够对质量进行有效地控制,可对检测报告中的虚假值进行有效地避免,这就需要对检出限的分析方法进行确定。目前,在一些工作过程中,对水质进行分析时,在较大程度上使检出限没有得到有效地控制,虽然在检测与分析的过程中进行了步骤上的加强,并且提升了一些环境中的技术含量,但是在较大程度上检出限效果依然达不到一定的标准。为此,需要通过一些有效的方法对检出限进行确定,以此能够完善水质分析方法。本文首先对检出限进行概述与分类的分析,最后对水质分析中检出限的确定进行详细探究,仅供参考。     

国际地球化学填图样品分析方法和数据对比

以中国和世界发达国家或地区(欧洲、北美、澳大利亚与日本)过去10年内完成的或目前正在开展的全球性或国家性地球化学填图项目为例,总结了国际地球化学样品分析技术的新进展,并以中国实验室与欧洲实验室的分析数据的对比结果,剖析国际地球化学填图样品分析技术面临的挑战。研究表明:分析组成地壳所有元素的构想已被越来越多国家性、全球性地球化学填图项目所采纳;中国是世界上唯一具有填图样品76元素分析能力的国家;高水平的分析实验室(欧洲与中国)取得的数据大部分可以实现对比,但仍有10余个元素的分析数据存在明显偏差。实现所有分析元素数据的全球可对比,应是今后国际地球化学填图样品分析技术的主要发展方向。