再论矿床模型及分类

本文在综合前人资料的基础上概述了矿床模型的概念、研究现状、分类及其相互关系。矿床模型研究在８０年代掀起了高潮，在世界范围内，有关矿床模型的专著和文章大量出版及在各种地学刊物上刊登。矿床模型是描述一组矿床本质属性的系统有序的信息，是对整个矿床系统的简化、抽象和类比。因此，将一个完整的矿床系统分为特征描述，成因机制，找矿标志和经济评价四部分，由此分为四种模型亚类：描述性模型，成因模型，找矿模型和地质经济模型。这四种模型有交叉、重复，后面的模型是建立在前面模型基础之上的，如成因模型是建立在对矿床及其控矿条件等精确描述之上的模型，地质经济模型则建立在前面三种模型的基础之上。     

非线性重力波的一种特殊形态

本文采用自然坐标系，在一定的条件下对正压和有层结的动力学模式中的一种辐散运动进行了描述，得到了一组非线性重力波的解析持解．文中对这种波动的特点进行了分析．其结果对深入认识环流变化的动力学机制具有意义。     

基底形态对黄土斜坡的形成及稳定性的影响

黄土堆积地形对基底形态有良好的继承性。在一定的环境条件下，基底形态不仅控制着黄土斜坡的形成，而且会影响到它的变形破坏特征。本文以铜川市为例，简要地分析讨论了基底表面形态与黄土斜坡的形成及稳定性的关系。它对研究黄土斜坡的形成与发展演化规律有一定的理论意义。     

沿海台站间地磁日变形态相位差的半月周期变化

本文用最大相关时间的概念研究佘山台和仑坪台地磁场日变形态的位相关系。处理了1974年垂直分量和磁偏角的资料。用MEM分析了最大相关时间变化的功率谱,结果明显地揭示出它含有周期为14.6天的变化。对此现象,本文提出一种可能的解释,即部分海洋月相潮汐电流沿东海经台湾海峡（导电通道）时,在海峡两边产生的磁场变化存在差异,因而形成最大相关时间的半月周期变化。     

颗粒形态对砂土抗剪强度影响的试验和离散元数值模拟

为研究颗粒形态对砂土抗剪强度的影响，制备了5组不同粒径的球形石英砂和颗粒形态不规则的实验室标准砂，并进行一系列的直剪试验；离散元法能有效地模拟砂土的离散性和不均匀性，基于高性能离散元分析软件MatDEM，通过二次开发，建立直剪试验三维模拟器，对直剪试验过程进行了数值模拟，并对比分析了试验和数值模拟结果。数据表明:(1)石英砂试样的自然休止角与其抗剪强度有着正相关性；(2)球形石英砂较实验室标准砂能更快达到峰值强度，但其值相对较低；标准砂存在着一定的黏聚力；(3)在直剪过程中，直剪盒中部颗粒的位移较周围颗粒不同，形成了明显的剪切带，并且球形石英砂试样的剪切带内颗粒的位移更小；(4)砂土直剪试验中配位数与剪应力有着良好的正相关性。本文结果表明，在相同的荷载条件下不规则颗粒形态的石英砂的抗剪强度要明显大于球形石英砂。     

黄河下游游荡段过流能力调整对水沙条件与断面形态的响应

河道过流能力与主槽形态有关,而主槽形态又取决于上游水沙条件,分析过流能力与这两者之间的关系对研究黄河下游游荡段河床演变规律有重要意义。从典型断面和河段平均两个尺度,定量分析了黄河下游游荡段1986-2015年平滩流量与水沙条件(来沙系数和水流冲刷强度)及汛前主槽形态(河相系数)之间的响应关系。结果表明:①1986年至小浪底水库运行前,游荡段淤积严重,主槽萎缩,河道过流能力急剧下降,自小浪底水库运行后,游荡段发生强烈冲刷,其断面持续趋向窄深,过流能力逐年恢复;②建立了断面和河段平滩流量与水沙条件及河相系数的幂函数关系,二者相关系数均在0.5以上,但河段尺度相比于断面尺度的相关系数至少可提高17%;③河段平滩流量与前5年汛期平均水流冲刷强度及河相系数的相关系数接近0.94,相应计算公式能较好地反映平滩流量的变化过程,为分析其他河段平滩流量的变化提供了参考方法。     

GPS信号多路径分析与处理技术

描述了GPS信号传输过程中的多路径问题，分析了多路径产生测量误差的机理，给出了多路径消除的处理技术，包括空间域和时间域的最新方法，指出了未来多路径问题需要重点关注，尤其是对高精度卫星导航应用领域。     

地貌基本形态的主客分类法

针对现有地貌基本形态分类法的欠缺，提出了“地貌基本形态的主客分类法”。本分类法是一种以相对高度为主，绝对高度为辐的地貌分类法。它首先根据相对高度将地貌基本形态划分为平原、丘陵、低山，中山和高山等，然后再按绝对高度把这些形态再分别划分为低位、中位、高位三种类型。该地貌分类法的优点在于①符合人们对于山地的高、中、低的观念，避免了现有地貌分类法中出现的那种与人们固有观念相冲突的高山不高、低山不低的现象；②统一了地貌基本形态的划分标准，避免了平原、丘陵按相对高度划分，而山地按绝对高度划分的不一致性；③有利于地貌知识的科学普及和地貌的利用。     

论中西建筑文化时空观的物化形态

建筑时空观是建筑形态对时间和空间的根本观点，二者是统一的。由于地域和民族传统文化背景的差异，本文以中西建筑文化的物化形态各有倾向，阐述西方建筑强调建筑单体的空间表现，而中国建筑则偏爱建筑群体的时间意识。